Bibliographic record
Abstract
La schizophrenie est nee au debut du xxe siecle. Tres rapidement, des auteurs comme Kraepelin ou Bleuler ont decrit des formes attenuees de ce trouble, ainsi que des symptomes isoles survenant chez des apparentes non malades de patients schizophrenes. De ces observations sont nes les concepts de schizotypie et de schizoidie. Le sens de ces mots a quelque peu varie selon les auteurs au fil du temps. La troisieme edition du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux ou DSM-III, publie en 1980 par l'Association americaine de psychiatrie, a propose des criteres diagnostiques distincts pour les personnalites schizotypiques, schizoides et borderline. Si de nombreux auteurs s'accordent a penser que les personnalites schizotypiques et les personnalites schizoides font partie du spectre de la schizophrenie, on ignore encore a ce jour si leur individualisation nosographique est reellement fondee. Le debat concernant la nature profonde de la schizotypie, taxonique ou dimensionnelle, est toujours actuel. Pour certains, la schizotypie n'est pas un trouble de la personnalite autonome mais une forme subsyndromique ou un stade evolutif du trouble schizophrenique. Les donnees disponibles, d'ordre genetique et epidemiologique, sont plutot en faveur d'une grande proximite entre ces deux entites. C'est aussi ce qui ressort des resultats des analyses factorielles effectuees sur les donnees des outils psychometriques que sont les questionnaires et les echelles de schizotypie. Les etudes portant sur les cognitions, les facteurs neurophysiologiques ou la neuro-imagerie mettent aussi en evidence des anomalies communes dans la schizotypie et la schizophrenie, anomalies souvent attenuees, avec de nombreuses fonctions restant preservees dans la schizotypie. Les donnees sur la schizoidie sont plus limitees. Pour beaucoup, cette categorie diagnostique devrait meme etre supprimee. Les traitements pharmacologiques ont montre un interet limite dans la schizotypie. Les psychotherapies sont considerees comme le traitement principal. C'est surtout la valeur predictive de ces categories sur le pronostic et l'evolution qui constitue un enjeu veritable a une epoque ou l'on cherche a definir des fenetres d'opportunite therapeutique pour limiter la survenue de la maladie et elaborer des mesures de prevention ciblees de la schizophrenie.[Resume d'editeur]
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.004 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.003 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.006 |
| Open science | 0.004 | 0.004 |
| Research integrity | 0.009 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.990 | 0.992 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; the direct Gemma label and the distilled Codex classifier agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".