Statewide survey for streptomycin-resistant fire blight in orchards
Notice bibliographique
Résumé
Streptomycin is the industry standard for managing fire blight on apples and pears. In 2002, streptomycin-resistance was confirmed in Wayne County and eradicated through prompt action. In October 2011, streptomycin-resistance was confirmed in four apple blocks in Wayne and Ontario Counties. We conducted a statewide survey in 2012 to locate and characterize any additional resistant bacterial populations. A total of 174 samples were collected. Erwinia amylovora was isolated from 129 of these and 15 of these isolates were resistant to streptomycin (11.6%). Preliminary phylogenetic results show that all streptomycin-resistant isolates carry the streptomycin resistance genes, strA and strB, on transposon Tn5393 which resides on the non-conjugative plasmid, pEa29, meaning that the isolates had to be spread physically. The survey found seven new locations in which resistant bacteria are present in Wayne, Ontario, Monroe, Orleans, and Niagara counties. These counties are now considered 'High Risk Areas' for streptomycin-resistant fire blight in 2013. To prepare for the 2013 growing season, we prepared new sample submission guidelines and fire blight best IPM practices for distribution by faculty and Extension educators, at the winter fruit schools, and at the Empire State Producers Exp
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».