CD8<sup>+</sup> memory T-cell inflation renders compromised CD4<sup>+</sup> T-cell-dependent CD8<sup>+</sup> T-cell immunity via na&iuml;ve T-cell anergy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Whether inflation of CD8 + memory T (mT) cells, which is often derived from repeated prime-boost vaccinations or chronic viral infections in the elderly, would affect late CD8 + T-cell immunity is a long-standing paradox. We have previously established an animal model with mT-cell inflation by transferring ConA-stimulated monoclonal CD8 + T cells derived from Ova-specific T-cell-receptor transgenic OTI mice into irradiation-induced lymphopenic B6 mice. In this study, we also established another two animal models with mT-cell inflation by transferring, 1) ConA-stimulated monoclonal CD8 + T cells derived from lymphocytic choriomeningitis virus glycoprotein-specific T-cell-receptor transgenic P14 mice, and 2) ConA-stimulated polyclonal CD8 + T cells derived from B6.1 mice into B6 mice with irradiation-induced lymphopenia. We vaccinated these mice with recombinant Ova-expressing Listeria monocytogenes and Ova-pulsed dendritic cells, which stimulated CD4 + T cell-independent and CD4 + T-cell-dependent CD8 + T-cell responses, respectively, and assessed Ova-specific CD8 + T-cell responses by flow cytometry. We found that Ova-specific CD8 + T-cell responses derived from the latter but not the former vaccination were significantly reduced in mice with CD8 + mT-cell inflation compared to wild-type B6 mice. We determined that naïve CD8 + T cells purified from splenocytes of mice with mT-cell inflation had defects in cell proliferation upon stimulation in vitro and in vivo and upregulated T-cell anergy-associated Itch and GRAIL molecules. Taken together, our data reveal that CD8 + mT-cell inflation renders compromised CD4 + T-cell-dependent CD8 + T-cell immunity via naïve T-cell anergy, and thus show promise for the design of efficient vaccines for elderly patients with CD8 + mT-cell inflation. Keywords: lymphopenia, memory T-cell inflation, defective immunity, T-cell proliferation, T-cell anergy
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,009 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,008 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,010 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».