MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2625103071 · doi:10.1093/oxfordhb/9780195369441.003.0012

Israel and Salvation

2010· book· en· W2625103071 sur OpenAlexaff
Rikk Watts

Notice bibliographique

RevueOxford University Press eBooks · 2010
Typebook
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBiblical Studies and Interpretation
Établissements canadiensRegent College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCovenantFaithRighteousnessTheologyGospelBaptismHeavenPhilosophySoteriology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As Israel's Scriptures, first-century Jews, and the New Testament (NT) together recognize, Israel and its salvation are defined by (re-)new(-ed) covenant loyalty. For the Jewish authors of the NT, this relationship has now been fulfilled and redefined in that utterly transforming cosmic event inaugurated in the glorious person of Jesus Christ. Just as some Gentiles were included under the terms of the old covenant, so too mutatis mutandis under the terms of the (re-)new(-ed) covenant though now in astonishing numbers. What have changed are the marks of this reconstituted people: Christ-faith, Christ's teaching, baptism, the reception of the Spirit, and the Lord's “new” covenant meal. Thus, the promises to Abraham and the privileges of his offspring are realized in Jesus and enjoyed by any who through Christ-faith enter into the “new” covenant which itself is the climax and realization of all those previous. The righteousness of God has indeed been revealed from heaven in the gospel of his Son, through whom he has mercy on all, Jew and Gentile alike.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,019
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOxford University Press eBooks→Même sujetBiblical Studies and Interpretation→Travaux en français237 207→