MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625138482

Quinta columna “amlista”(1)

2012· article· es· W2625138482 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLetras Internacionales · 2012
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolitical Dynamics in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Las evidencias acumuladas en esta semana sobre la naturaleza y agenda politica del movimiento 132, hacen evidente que este no es otra cosa sino la quinta columna de Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) y que sus intenciones son precisamente las que defini la semana pasada en una publicacion titulada Peligro Electoral . Es posible que un buen numero de incautos se crea la patrana que se trata de una expresion espontanea de caracter apartidista de participacion en el proceso electoral, lo que es imposible como escribio ayer la fina pluma de mi querida amiga Isabel Turrent, pues si la prioridad del movimiento es oponerse a uno de los candidatos, ello implica el apoyo tacito al que se encuentre en segundo lugar, es decir a AMLO. Basta echarle una ojeada a la pagina de Internet de 132 para que no quede duda del perfil antidemocratico y de las intenciones golpistas de este movimiento, cuya prioridad es deslegitimar el proceso electoral en caso de que Enrique Pena Nieto gane la eleccion presidencial, con su dichito de “…si hay imposicion, habra revolucion”. La peticion de principio - claramente la logica no es el fuerte del 132 pero tampoco lo ha sido nunca de Lopez Obrador - es que las televisoras han inventado al candidato del PRI, lo que significa que de ganar los comicios del 1o de julio, se habria operado un caso masivo de manipulacion mediatica lo que invalida todo el proceso sin remedio. Hay que subrayar el desprecio que 132 tiene por la mayoria de los mexicanos pues el afirmar que decenas de millones de ciudadanos votaran en funcion de los deseos de las televisoras, es suponer que son unos babeantes imbeciles sin la menor capacidad de juicio y raciocinio independiente. Pero junto al surgimiento de este peculiar movimiento, otras cosas muy extranas estan ocurriendo, como el claro posicionamiento del diario “Reforma” a favor de Lopez, a quien tratan con el mayor respeto como “el candidato de las izquierdas” mientras que a Pena Nieto le endilgan un insulto tras otro. Sorpresivamente, la semana pasada Reforma se involucro directamente en la contienda electoral con una encuesta que ponia a Lopez solo 4% por debajo de Pena Nieto cuando todos los demas sondeos lo colocan con una distancia mucho mayor. Ni siquiera la casa encuestadora de Lopez se habia atrevido a cocinar los numeros a favor del demagogo con tan gigantesco sesgo. La encuesta Mitofsky , levantada al mismo tiempo que la del diario “Reforma” , indica que la “preferencia efectiva” por Pena Nieto es de 44.9% frente a 27.4% de AMLO y 25.7% de Josefina Vazquez Mota, mientras que el promedio de “las seis encuestas publicas disponibles” arrojo casi exactamente esos mismos resultados. ?Cual es la agenda de Reforma al tomar partido a favor del peligroso populista? ?Es parte del pleito que trajeron hace un par de anos esa casa editorial contra Televisa? ?Sera que los hermanos Junco de la Vega, quienes se ostentan como los duenos de “Reforma” , despues de despojar a su padre de su mayoria accionaria, se han unido a los planes golpistas que se fraguan alrededor de Lopez Obrador? ?A cambio de que? El sesgo de “ Reforma” queda aun mas claro al analizar su cobertura del 132 pues lo definen como un grupo autentico, democratico y, en palabras de su encuestador, “Se trata de un segmento del electorado que es joven, urbano, escolarizado, altamente interconectado a traves de las redes sociales y, hoy por hoy, movilizado” (sic). Si todo esto fuera cierto y se tratara de un grupo pensante y apartidista, lo que estarian haciendo es estudiando las propuestas de cada uno de los candidatos en lugar de tomar las calles y escribir interminables tonterias en su sitio de Internet. Cualquiera con dos dedos de frente que hiciera tal cosa, llegaria de inmediato a la conclusion de que la agenda de Lopez es la del tipico populista gobernicola en el modelo de Hugo Chavez de Venezuela, del matrimonio Kirchner en Argentina, de Evo Morales en Bolivia y de Daniel Ortega en Nicaragua. Como el orgulloso padre de tres hijas, todas ellas egresadas de la UNAM y con estudios superiores en algunas de las mejores universidades del mundo –las de California Davies y Berkeley, Chicago, Florida en Gainsville, McGill en Montreal y Nueva York- me niego a creer que la juventud de mi pais apoye ciegamente a un orate como Lopez que representa lo mas cavernario de la historia politica de Mexico. Se trata simplemente del entramado para crear las condiciones que deslegitimen el resultado de la eleccion presidencial en el muy probable caso que no favorezcan al demagogo, y repetir la intentona golpista de hace seis anos pero con la impostura que se trata de un autentico movimiento juvenil contra el fraude. 1.- La expresion “amlista” es un neologismo reciente que usa la poblacion mexicana para referirse a los partidarios del candidato Andres Manuel Lopez Obrador que la prensa designa con la sigla “AMLO“.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle