Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Las evidencias acumuladas en esta semana sobre la naturaleza y agenda politica del movimiento 132, hacen evidente que este no es otra cosa sino la quinta columna de Andres Manuel Lopez Obrador (AMLO) y que sus intenciones son precisamente las que defini la semana pasada en una publicacion titulada Peligro Electoral . Es posible que un buen numero de incautos se crea la patrana que se trata de una expresion espontanea de caracter apartidista de participacion en el proceso electoral, lo que es imposible como escribio ayer la fina pluma de mi querida amiga Isabel Turrent, pues si la prioridad del movimiento es oponerse a uno de los candidatos, ello implica el apoyo tacito al que se encuentre en segundo lugar, es decir a AMLO. Basta echarle una ojeada a la pagina de Internet de 132 para que no quede duda del perfil antidemocratico y de las intenciones golpistas de este movimiento, cuya prioridad es deslegitimar el proceso electoral en caso de que Enrique Pena Nieto gane la eleccion presidencial, con su dichito de “…si hay imposicion, habra revolucion”. La peticion de principio - claramente la logica no es el fuerte del 132 pero tampoco lo ha sido nunca de Lopez Obrador - es que las televisoras han inventado al candidato del PRI, lo que significa que de ganar los comicios del 1o de julio, se habria operado un caso masivo de manipulacion mediatica lo que invalida todo el proceso sin remedio. Hay que subrayar el desprecio que 132 tiene por la mayoria de los mexicanos pues el afirmar que decenas de millones de ciudadanos votaran en funcion de los deseos de las televisoras, es suponer que son unos babeantes imbeciles sin la menor capacidad de juicio y raciocinio independiente. Pero junto al surgimiento de este peculiar movimiento, otras cosas muy extranas estan ocurriendo, como el claro posicionamiento del diario “Reforma” a favor de Lopez, a quien tratan con el mayor respeto como “el candidato de las izquierdas” mientras que a Pena Nieto le endilgan un insulto tras otro. Sorpresivamente, la semana pasada Reforma se involucro directamente en la contienda electoral con una encuesta que ponia a Lopez solo 4% por debajo de Pena Nieto cuando todos los demas sondeos lo colocan con una distancia mucho mayor. Ni siquiera la casa encuestadora de Lopez se habia atrevido a cocinar los numeros a favor del demagogo con tan gigantesco sesgo. La encuesta Mitofsky , levantada al mismo tiempo que la del diario “Reforma” , indica que la “preferencia efectiva” por Pena Nieto es de 44.9% frente a 27.4% de AMLO y 25.7% de Josefina Vazquez Mota, mientras que el promedio de “las seis encuestas publicas disponibles” arrojo casi exactamente esos mismos resultados. ?Cual es la agenda de Reforma al tomar partido a favor del peligroso populista? ?Es parte del pleito que trajeron hace un par de anos esa casa editorial contra Televisa? ?Sera que los hermanos Junco de la Vega, quienes se ostentan como los duenos de “Reforma” , despues de despojar a su padre de su mayoria accionaria, se han unido a los planes golpistas que se fraguan alrededor de Lopez Obrador? ?A cambio de que? El sesgo de “ Reforma” queda aun mas claro al analizar su cobertura del 132 pues lo definen como un grupo autentico, democratico y, en palabras de su encuestador, “Se trata de un segmento del electorado que es joven, urbano, escolarizado, altamente interconectado a traves de las redes sociales y, hoy por hoy, movilizado” (sic). Si todo esto fuera cierto y se tratara de un grupo pensante y apartidista, lo que estarian haciendo es estudiando las propuestas de cada uno de los candidatos en lugar de tomar las calles y escribir interminables tonterias en su sitio de Internet. Cualquiera con dos dedos de frente que hiciera tal cosa, llegaria de inmediato a la conclusion de que la agenda de Lopez es la del tipico populista gobernicola en el modelo de Hugo Chavez de Venezuela, del matrimonio Kirchner en Argentina, de Evo Morales en Bolivia y de Daniel Ortega en Nicaragua. Como el orgulloso padre de tres hijas, todas ellas egresadas de la UNAM y con estudios superiores en algunas de las mejores universidades del mundo –las de California Davies y Berkeley, Chicago, Florida en Gainsville, McGill en Montreal y Nueva York- me niego a creer que la juventud de mi pais apoye ciegamente a un orate como Lopez que representa lo mas cavernario de la historia politica de Mexico. Se trata simplemente del entramado para crear las condiciones que deslegitimen el resultado de la eleccion presidencial en el muy probable caso que no favorezcan al demagogo, y repetir la intentona golpista de hace seis anos pero con la impostura que se trata de un autentico movimiento juvenil contra el fraude. 1.- La expresion “amlista” es un neologismo reciente que usa la poblacion mexicana para referirse a los partidarios del candidato Andres Manuel Lopez Obrador que la prensa designa con la sigla “AMLO“.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it