MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625229708 · doi:10.1055/s-2004-833805

Konzept und erste Erfahrungen mit der berufbegleitenden Weiterbildung Gemeindebezogene Gesundheitsförderung der Hochschule Magdeburg-Stendal

2004· article· de· W2625229708 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDas Gesundheitswesen · 2004
Typearticle
Languede
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth and Medical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyPolitical scienceArtMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hintergrund: In der Programmatik der WHO hat die Entwicklung einer wirkungsvollen kommunalen Gesundheitsförderung seit der Veröffentlichung der Ottawa-Charta und dem Start des „Healthy Cities“-Netzwerkes eine herausgehobene Bedeutung. Nur selten waren bisher jedoch hinreichende Qualifikationen vorhanden für ein wirkungsvolles Projektmanagement, worunter die Umsetzung der Programmatik häufig gelitten hat. Im Rahmen eines vom BMBF geförderten multimedialen Kooperationsverbundes Hochschulen für Gesundheit wurde von 2001–2003 geförderten Projektes ein 18-monatiges mediengestütztes Weiterbildungsangebot für die Gemeindebezogene Gesundheitsförderung entwickelt und ab dem Jahr 2002 praktisch erprobt. Ziel: Entwicklung von komplexen Planungs- und Management-Kompetenzen im Bereich der Gemeindebezogenen Gesundheitsförderung durch ein 18-monatiges mediengestütztes Fernstudium mit regelmäßigen Präsenzphasen. Methoden: Erprobung verschiedener Varianten einer handlungs- und problemorientierten „multimodalen Didaktik“ durch die Kombination von individuellem mediengestützten Selbststudium, Gruppenarbeit in Präsenzphasen und über das Internet, Skill-Training und individuelle und gemeinsame Projektplanungen. Ergebnisse: Die Ergebnisse der ersten zwei Pilotkurse zeigen die Bedeutung der persönlichen Interaktion der KursteilnehmerInnen für die Studienmotivation und -leistung. Mediengestützte, flexible Studienformen werden andererseits als eine notwendige Voraussetzung für die Teilnahme an einer längeren berufsbegleitenden Weiterbildung angesehen. Diskussion: Das Konzept einer „multimodalen Didaktik“ erweist sich als hinreichend robust, um auch bei sehr unterschiedlichen Ausgangsbedingungen zu tragfähigen Individual- und Gruppenleistungen in komplexen Anwendungszusammenhängen der kommunalen Gesundheitsförderung zu kommen. Die Aufbereitung als mediengestütztes Fernstudium mit Präsenzphasen erlaubt es, auch größere Teilnehmerzahlen mit regionalen Präsenzphasen und ggf. auch mit inhaltlich differenzierten Anwendungsinteressen zu bedienen. Schlussfolgerungen: Für die kommunale Gesundheitsförderung steht mit dem modularisierten Fernstudium Gemeindebezogene Gesundheitsförderung ein bedeutsames qualifikatorisches Unterstützungs-Werkzeug zur Verfügung, das für spezifische Anwendungsinteressen adaptierbar ist. Damit besteht für Beschäftigte im öffentlichen Dienst eine geeignete Möglichkeit für einen berufsbegleitenden Qualifikationserwerb, der insbesondere im Kontext des Gesunde-Städte-Netzwerkes auch unmittelbar handlungsrelevant ist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,650
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,429
Écart entre enseignants0,371 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle