MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2625229708 · doi:10.1055/s-2004-833805

Konzept und erste Erfahrungen mit der berufbegleitenden Weiterbildung Gemeindebezogene Gesundheitsförderung der Hochschule Magdeburg-Stendal

2004· article· de· W2625229708 on OpenAlexaboutno aff
Eberhard Göpel, R Sebening

Bibliographic record

VenueDas Gesundheitswesen · 2004
Typearticle
Languagede
FieldHealth Professions
TopicHealth and Medical Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGynecologyPolitical scienceArtMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Hintergrund: In der Programmatik der WHO hat die Entwicklung einer wirkungsvollen kommunalen Gesundheitsförderung seit der Veröffentlichung der Ottawa-Charta und dem Start des „Healthy Cities“-Netzwerkes eine herausgehobene Bedeutung. Nur selten waren bisher jedoch hinreichende Qualifikationen vorhanden für ein wirkungsvolles Projektmanagement, worunter die Umsetzung der Programmatik häufig gelitten hat. Im Rahmen eines vom BMBF geförderten multimedialen Kooperationsverbundes Hochschulen für Gesundheit wurde von 2001–2003 geförderten Projektes ein 18-monatiges mediengestütztes Weiterbildungsangebot für die Gemeindebezogene Gesundheitsförderung entwickelt und ab dem Jahr 2002 praktisch erprobt. Ziel: Entwicklung von komplexen Planungs- und Management-Kompetenzen im Bereich der Gemeindebezogenen Gesundheitsförderung durch ein 18-monatiges mediengestütztes Fernstudium mit regelmäßigen Präsenzphasen. Methoden: Erprobung verschiedener Varianten einer handlungs- und problemorientierten „multimodalen Didaktik“ durch die Kombination von individuellem mediengestützten Selbststudium, Gruppenarbeit in Präsenzphasen und über das Internet, Skill-Training und individuelle und gemeinsame Projektplanungen. Ergebnisse: Die Ergebnisse der ersten zwei Pilotkurse zeigen die Bedeutung der persönlichen Interaktion der KursteilnehmerInnen für die Studienmotivation und -leistung. Mediengestützte, flexible Studienformen werden andererseits als eine notwendige Voraussetzung für die Teilnahme an einer längeren berufsbegleitenden Weiterbildung angesehen. Diskussion: Das Konzept einer „multimodalen Didaktik“ erweist sich als hinreichend robust, um auch bei sehr unterschiedlichen Ausgangsbedingungen zu tragfähigen Individual- und Gruppenleistungen in komplexen Anwendungszusammenhängen der kommunalen Gesundheitsförderung zu kommen. Die Aufbereitung als mediengestütztes Fernstudium mit Präsenzphasen erlaubt es, auch größere Teilnehmerzahlen mit regionalen Präsenzphasen und ggf. auch mit inhaltlich differenzierten Anwendungsinteressen zu bedienen. Schlussfolgerungen: Für die kommunale Gesundheitsförderung steht mit dem modularisierten Fernstudium Gemeindebezogene Gesundheitsförderung ein bedeutsames qualifikatorisches Unterstützungs-Werkzeug zur Verfügung, das für spezifische Anwendungsinteressen adaptierbar ist. Damit besteht für Beschäftigte im öffentlichen Dienst eine geeignete Möglichkeit für einen berufsbegleitenden Qualifikationserwerb, der insbesondere im Kontext des Gesunde-Städte-Netzwerkes auch unmittelbar handlungsrelevant ist.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.022
metaresearch head score (Gemma)0.044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.022
Threshold uncertainty score0.117

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0220.044
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0030.003
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0090.004
Open science0.0010.005
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0150.004

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.058
GPT teacher head0.429
Teacher spread0.371 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2004
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDas GesundheitswesenSame topicHealth and Medical StudiesFrench-language works237,207