MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W2625229708 · doi:10.1055/s-2004-833805

Konzept und erste Erfahrungen mit der berufbegleitenden Weiterbildung Gemeindebezogene Gesundheitsförderung der Hochschule Magdeburg-Stendal

2004· article· de· W2625229708 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueDas Gesundheitswesen · 2004
Typearticle
Languagede
FieldHealth Professions
TopicHealth and Medical Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGynecologyPolitical scienceArtMedicine

Abstract

fetched live from OpenAlex

Hintergrund: In der Programmatik der WHO hat die Entwicklung einer wirkungsvollen kommunalen Gesundheitsförderung seit der Veröffentlichung der Ottawa-Charta und dem Start des „Healthy Cities“-Netzwerkes eine herausgehobene Bedeutung. Nur selten waren bisher jedoch hinreichende Qualifikationen vorhanden für ein wirkungsvolles Projektmanagement, worunter die Umsetzung der Programmatik häufig gelitten hat. Im Rahmen eines vom BMBF geförderten multimedialen Kooperationsverbundes Hochschulen für Gesundheit wurde von 2001–2003 geförderten Projektes ein 18-monatiges mediengestütztes Weiterbildungsangebot für die Gemeindebezogene Gesundheitsförderung entwickelt und ab dem Jahr 2002 praktisch erprobt. Ziel: Entwicklung von komplexen Planungs- und Management-Kompetenzen im Bereich der Gemeindebezogenen Gesundheitsförderung durch ein 18-monatiges mediengestütztes Fernstudium mit regelmäßigen Präsenzphasen. Methoden: Erprobung verschiedener Varianten einer handlungs- und problemorientierten „multimodalen Didaktik“ durch die Kombination von individuellem mediengestützten Selbststudium, Gruppenarbeit in Präsenzphasen und über das Internet, Skill-Training und individuelle und gemeinsame Projektplanungen. Ergebnisse: Die Ergebnisse der ersten zwei Pilotkurse zeigen die Bedeutung der persönlichen Interaktion der KursteilnehmerInnen für die Studienmotivation und -leistung. Mediengestützte, flexible Studienformen werden andererseits als eine notwendige Voraussetzung für die Teilnahme an einer längeren berufsbegleitenden Weiterbildung angesehen. Diskussion: Das Konzept einer „multimodalen Didaktik“ erweist sich als hinreichend robust, um auch bei sehr unterschiedlichen Ausgangsbedingungen zu tragfähigen Individual- und Gruppenleistungen in komplexen Anwendungszusammenhängen der kommunalen Gesundheitsförderung zu kommen. Die Aufbereitung als mediengestütztes Fernstudium mit Präsenzphasen erlaubt es, auch größere Teilnehmerzahlen mit regionalen Präsenzphasen und ggf. auch mit inhaltlich differenzierten Anwendungsinteressen zu bedienen. Schlussfolgerungen: Für die kommunale Gesundheitsförderung steht mit dem modularisierten Fernstudium Gemeindebezogene Gesundheitsförderung ein bedeutsames qualifikatorisches Unterstützungs-Werkzeug zur Verfügung, das für spezifische Anwendungsinteressen adaptierbar ist. Damit besteht für Beschäftigte im öffentlichen Dienst eine geeignete Möglichkeit für einen berufsbegleitenden Qualifikationserwerb, der insbesondere im Kontext des Gesunde-Städte-Netzwerkes auch unmittelbar handlungsrelevant ist.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.650
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0030.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0050.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.002
Research integrity0.0030.006
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.019

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.058
GPT teacher head0.429
Teacher spread0.371 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it