Investigation into the cause(s) of a mass mortality of a long-lived species in a Provincial Park and an evaluation of recovery strategies.
Notice bibliographique
Résumé
Mass mortality events (MMEs) are rapidly occurring and localized events, and have been \nreported to remove up to 90% of individuals in a population. MMEs can be especially damaging \nto population persistence for long-lived species, such as chelonians. While MMEs have been \nregarded as rare events, they are predicted to occur with increased frequency as environmental \nstochasticity associated with climate change increases. Unfortunately, a limited understanding of \nthe causes and consequences of MMEs remains. In the current thesis, I investigated the potential \ncauses of an acute MME of at-risk Blanding’s turtles (Emydoidea blandingii) at Misery Bay \nProvincial Park on Manitoulin Island, Ontario in which approximately 50% of the population \nsuccumbed to mortality, and used population viability analyses (PVAs) to examine strategies to \nrecover the population. Because the park includes relatively pristine habitat in which most of the regular anthropogenic threats to turtles are absent, the hypotheses I tested to explain the mortality \nconsidered natural threats, including disease, failed overwintering, and predation in the winter \nand active seasons. I determined that the most likely cause of death was a large-scale predation \nevent, which received support from several lines of evidence, including the presence of predators \nwithin the park, a failed predation attempt on a live Blanding’s turtle, and the meticulous \ndestruction of a turtle decoy stationed where carcasses were found. The recovery strategies \nexamined included nest protection, introduction of juveniles, introduction of adults, and a nest \nprotection plus introduction of juvenile combination strategy. PVAs determined that the most effective recovery strategy for this population would be a combination of nest protection and the \nannual introduction of 25 two-year-old females for a period of 50 years. The information gained \nthrough my study has led to the recommendation of appropriate conservation strategies for this \npopulation, and will aid in the management of future MMEs elsewhere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».