MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625763319

WHERE WE'RE AT! Other Voices on Gender

2014· other· en· W2625763319 sur OpenAlexaboutno aff
Christine Eyene

Notice bibliographique

RevueCLOK (University of Central Lancashire) · 2014
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Sexualities and LGBTQ+ Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExhibitionThe artsGeographyTanzaniaGender studiesHistoryEthnologyVisual artsSociologyArtArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

WHERE WE’RE AT! Other Voices on Gender is an exhibitions developed for the Summer of Photography 2014 themed on gender relations at Bozar, Brussels, from 18 June – 31 August 2014. \n \nThe artists featured are Hélène Amouzou (Togo/Belgium), Rehema Chachage (Tanzania), Angèle Étoundi Essamba (Cameroon/Netherlands), Cecilia Ferreira (South Africa), Lisa Hilli (Papua New Guinea/Australia), Hélène Jayet (Mali/France), Katia Kameli (Algeria/France), Majida Khattari (Morocco/France), Shigeyuki Kihara (Samoa/New Zealand), Michèle Magéma (DRC/France), Ato Malinda (Kenya), Zanele Muholi (South Africa), Maud Sulter (Ghana/Scotland), Alberta Whittle (Barbados/South Africa) and Mwangi Hutter (Kenya/Germany). \n \nCurated by Christine Eyene, this exhibition brings together more than 80 pieces comprising photographs and videos, as well as archival material from the Making Histories Visible project, dealing with the body, gender and sexuality, spanning from the 1980s up to our time. The works selected gives an insight of visual responses to gendered experiences as diverse as the artists individual concerns, practices and the geographical contexts from which they emerge, Africa, the Caribbean, Pacific Islands or today’s recomposed Diasporas. \n \nThe trilingual catalogue (English, French, Dutch) edited by Christine Eyene, with a foreword by Phumzile Mlambo-Ngcuka, UN Women Executive Director, is published by SILVANA EDITORIALE and BOZAR BOOKS. \n \nThis exhibition was co-produced by BOZAR, Centre for Fine Arts and The Royal Museum for Central Africa in partnership with the University of Central Lancashire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,004
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1460,034

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCLOK (University of Central Lancashire)Même sujetAfrican Sexualities and LGBTQ+ IssuesTravaux en français237 207