MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2625921226 · doi:10.1523/jneurosci.3351-16.2017

Astrocyte Transforming Growth Factor Beta 1 Protects Synapses against Aβ Oligomers in Alzheimer's Disease Model

2017· article· en· W2625921226 sur OpenAlexaff
Luan Pereira Diniz, Vanessa Tortelli, Isadora Matias, Juliana Morgado, Ana Paula Bérgamo Araújo, Helen M. Melo, Gisele S. Seixas da Silva, Soniza Vieira Alves‐Leon, Jorge Marcondes de Souza, Sérgio T. Ferreira, Fernanda G. De Felice, Flávia Carvalho Alcântara Gomes

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésAstrocyteHippocampal formationSynapseNeuroscienceTransforming growth factorNeuroprotectionDendritic spineLong-term potentiationAmyloid betaBiologyGlial fibrillary acidic proteinSynaptic plasticityTransforming growth factor betaAlzheimer's diseaseCell biologyChemistryMedicineImmunologyInternal medicineCentral nervous systemDiseaseReceptorBiochemistryImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alzheimer9s disease (AD) is characterized by progressive cognitive decline, increasingly attributed to neuronal dysfunction induced by amyloid-β oligomers (AβOs). Although the impact of AβOs on neurons has been extensively studied, only recently have the possible effects of AβOs on astrocytes begun to be investigated. Given the key roles of astrocytes in synapse formation, plasticity, and function, we sought to investigate the impact of AβOs on astrocytes, and to determine whether this impact is related to the deleterious actions of AβOs on synapses. We found that AβOs interact with astrocytes, cause astrocyte activation and trigger abnormal generation of reactive oxygen species, which is accompanied by impairment of astrocyte neuroprotective potential <i>in vitro</i>. We further show that both murine and human astrocyte conditioned media (CM) increase synapse density, reduce AβOs binding, and prevent AβO-induced synapse loss in cultured hippocampal neurons. Both a neutralizing anti-transforming growth factor-β1 (TGF-β1) antibody and siRNA-mediated knockdown of TGF-β1, previously identified as an important synaptogenic factor secreted by astrocytes, abrogated the protective action of astrocyte CM against AβO-induced synapse loss. Notably, TGF-β1 prevented hippocampal dendritic spine loss and memory impairment in mice that received an intracerebroventricular infusion of AβOs. Results suggest that astrocyte-derived TGF-β1 is part of an endogenous mechanism that protects synapses against AβOs. By demonstrating that AβOs decrease astrocyte ability to protect synapses, our results unravel a new mechanism underlying the synaptotoxic action of AβOs in AD. <b>SIGNIFICANCE STATEMENT</b> Alzheimer9s disease is characterized by progressive cognitive decline, mainly attributed to synaptotoxicity of the amyloid-β oligomers (AβOs). Here, we investigated the impact of AβOs in astrocytes, a less known subject. We show that astrocytes prevent synapse loss induced by AβOs, via production of transforming growth factor-β1 (TGF-β1). We found that AβOs trigger morphological and functional alterations in astrocytes, and impair their neuroprotective potential. Notably, TGF-β1 reduced hippocampal dendritic spine loss and memory impairment in mice that received intracerebroventricular infusions of AβOs. Our results describe a new mechanism underlying the toxicity of AβOs and indicate novel therapeutic targets for Alzheimer9s disease, mainly focused on TGF-β1 and astrocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,297
Score d'incertitude au seuil0,565

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207