MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2626064256 · doi:10.1200/jco.2017.35.15_suppl.1067

Treat ER<sup>+</sup>ight: Canadian prospective observational study in post-menopausal HR<sup>+</sup>HER2<sup>-</sup> advanced breast cancer women—First interim analysis (IA).

2017· article· en· W2626064256 sur OpenAlexaffabout
Cristiano Ferrario, Nadia Califaretti, Catherine Doyle, Susan Dent, Josée-Anne Roy, Sabrina R. Perri, Stephen Chia

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEstrogen and related hormone effects
Établissements canadiensNovartis (Canada)Hôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité LavalGrand River HospitalBC Cancer AgencyOttawa HospitalMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterim analysisAdverse effectInterimObservational studyOncologyInternal medicineBreast cancerDosingClinical trialCancerGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1067 Background: Treat ER+ight is the first Canadian real-world study enrolling patients (pts) previously exposed to NSAI therapy and currently receiving endocrine therapy (ET) alone or in combination with targeted therapy (ET+TT). Methods: This first planned IA describes baseline parameters and adverse event (AE) prevention strategies adopted by 16 centers since Feb 2016 upon enrolling pts initiating ET or ET+TT. Results: See Table.Conclusions: This IA suggests that pts initiating ET+TT are younger, have a better ECOG status, mostly visceral disease and receive more prophylactic/proactive AE prevention therapies. Insights into real-world dosing and sequence will be presented. Clinical trial information: NCT02753686. [Table: see text]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetEstrogen and related hormone effects→Travaux en français237 207→