Hepatitis B Virus Vaccine–Induced Cell-Mediated Immunity Correlates with Humoral Immune Response following Primary Vaccination during Infancy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Data on hepatitis B virus (HBV) vaccine–induced cell-mediated immunity (CMI) and humoral immune response during infancy is scarce. We assessed HBV vaccine–induced CMI among infants stratified as nonresponders (Ab against HBV surface Ag [anti-HBs] levels <10 IU/l), low-responders (anti-HBs levels 10–100 IU/l), and high-responders (anti-HBs levels ≥100 IU/l) following their primary vaccination against HBV. Moreover, we assessed the association between HBV vaccine–induced CMI and anti-HBs levels. Infants were immunized with HBV vaccine at ages 2, 4, and 6 mo. Hepatitis B surface Ag (HBsAg)-specific proliferation, intracellular cytokine production, and bulk cytokine secretion were assessed on PBMCs collected at 1 y and anti-HBs levels were measured at 1 and 2 y of age. Infants classified at 2 y of age as low-responders (n = 28) had lower median levels of secreted IFN-γ than high-responders (n = 29), 17.15 pg/ml versus 33.16 pg/ml, respectively, p = 0.009. Infants classified at 2 y of age as nonresponders (n = 15) had lower median levels of secreted TNF-α than high-responders (n = 29), 116.11 pg/ml versus 162.27 pg/ml, respectively, p = 0.032. There was a positive correlation between HBsAg-specific secreted IFN-γ levels at 1 y and anti-HBs levels at 1 and 2 y of age, rho = 0.269 and 0.302, respectively, (p = 0.019 and p = 0.01, respectively). There was a positive correlation between anti-HBs levels at age 1 y and the levels of secreted IL-10, rho = 0.297, p = 0.009. HBsAg-specific IFN-γ, IL-10, and TNF-α secretion correlated with HBV vaccine–induced humoral immune response. Assessment of CMI is a useful adjunct in demonstrating the persistence of HBV vaccine–induced memory immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».