MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626274545 · doi:10.3917/ag.715.0313

Notre-Dame-de-Lourdes (Manitoba, Canada), le positionnement stratégique francophone d’un centre de services en milieu rural

2017· article· fr· W2626274545 sur OpenAlexaboutno aff
Franck Chignier-Riboulon

Notice bibliographique

RevueAnnales de Géographie · 2017
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesFrenchPolitical scienceArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La population francophone, à vrai dire bilingue, ne représente qu’une faible minorité du Manitoba. Elle lutte pour sa survie linguistique depuis plus d’un siècle. Dans ce contexte, chaque communauté, chaque village connaît des évolutions différenciées, pour résister, et développer l’économie locale. Notre-Dame-de-Lourdes est un village comptant environ 600 habitants, situé dans le sud-ouest du Manitoba. Malgré sa taille, il fournit un grand nombre de services à un territoire large mais sous-peuplé. Sa chance est d’être éloigné de Winnipeg, la capitale provinciale. Son dynamisme peut s’expliquer par la capacité d’initiative et de demande sociale, traditionnelle, de ses habitants, mais aussi par la force de leur histoire et de leurs représentations collectives. Ces dernières sont basées, aujourd’hui encore, sur leur culture francophone, leur fournissant une conscience particulière et les mobilisant pour continuer à exister dans l’avenir. Pour autant, malgré les succès institutionnels des vingt dernières années, l’ensemble reste fragile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,137
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales de GéographieMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207