Inhibition of polyamine synthesis causes entry of the mouse blastocyst into embryonic diapause†
Notice bibliographique
Résumé
Embryonic diapause is a common reproductive strategy amongst mammals, requiring an intimate cross-talk between the endometrium and the blastocyst. To date, the precise molecular signals responsible are unknown in the mouse or any other mammal. Previous studies in the mink implicate polyamines as major regulators of the control of diapause. In the mouse, inhibiting the rate-limiting enzyme of polyamine synthesis, ornithine decarboxylase (ODC1) during early pregnancy largely prevents implantation, but the fate of the nonimplanted embryos is unknown. To determine whether polyamines control mouse embryonic diapause, we treated pregnant mice with an ODC1 inhibitor from d3.5 to d6.5 postcoitum. At d7.5, 72% of females had no signs of implantation whilst the remaining females exhibited disrupted placental formation and degenerate embryos. In the females with no implantation, we obtained viable blastocysts that had attenuated cell proliferation, indicating a state of diapause. When cultured in vitro, these exhibited trophoblast outgrowth, indicative of reactivation of embryogenesis. In contrast, direct culture of d3.5 blastocysts with an ODC1 inhibitor failed to cause entry into diapause. Examination of the polyamine pathway enzymes and a number of implantation factors indicated inhibition of ODC1 resulted in a uterine phenotype that resembled diapause, with some compensatory increases in crucial genes. Thus, we conclude that an absence or paucity of polyamines induces the uterine quiescence that causes entry of the blastocyst into embryonic diapause.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».