MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2626690087 · doi:10.14672/ada20171177%p

Note neomelodiche: estetica sociale, economia politica e reti di scambio asimmetrico nello spazio periferico napoletano

2017· article· it· W2626690087 sur OpenAlexaff
Salvatore Giusto, Carlo Russo

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2017
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueItalian Fascism and Post-war Society
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMusicalCommodificationAestheticsContext (archaeology)NarrativePoliticsSociologyArtHistoryPolitical scienceEconomyEconomicsLiteratureLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Il termine “neomelodico” definisce un genere musicale e estetico dominante il mediascape Napoletano fin dagli anni Novanta. Le produzioni neomelodiche esprimono narrative di gusto glocal che si propongono di rappresentare le esperienze di soggetti Napoletani marginali, con una predilezione per quelli coinvolti in attività criminali. Nonostante lo stato di disoccupazione endemica strutturante le condizioni di vita di buona parte della lower class partenopea, l’industria neomelodica profitta milioni di euro ogni anno. Di fatto, la maggior parte di questi denari fluisce nelle tasche del crimine locale. Esponenti della Camorra investono quantità rilevanti di capitale economico e sociale nell’industria neomelodica, influenzandone forme, valore economico e significato socio-culturale. Questo articolo analizza l’intrecciarsi di estetica, economia politica e cultura neomelodica allo scopo di esemplificarne le implicazioni nel contesto dell’Italia neoliberale. Si propone di farlo attraverso l’esplorazione di estetiche commerciali coadiuvanti il radicamento del crimine organizzato nello spazio socio-culturale Napoletano.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0080,005
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,178
Tête enseignante GPT0,521
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetItalian Fascism and Post-war SocietyTravaux en français237 207