From Somewhere Else: Transnational Communities and Media
Notice bibliographique
Résumé
Title: From Somewhere Else: Transnational Communities and Media By: Vandana Pednekar-Magal & Keith Oppenheim The documentary takes a closer look at the use of media and communication technologies among transnational communities in a city Grand Rapids. Transnational/diasporic communities use communication technologies for a plethora of cultural, economic and political activities and create networked spaces that connect the local with the global. These activities constitute the micro-processes of globalization and create transnational spaces in which so-called national identities are reconstituted or hybridized. Networked spaces alter transnational life in the city and temper the defined or imagined unified local culture. The film is based on: 1. In-depth interviews with individuals, families in the following communities: Bosnian, Chinese, Indian, Latin American, and Vietnamese (we have to still complete interview with an African family). 2. Footage of their diasporic (AKA ethnic media), social spaces that have a transnational character places of worship, grocery stores, cultural festival. 3. Expert interviews: Arjun Appadurai (Professor of Media, Culture Society NYU, anthropologist and author of several books on Globalization; Karim.H. Karim (Professor of Media and Culture, Carlton University, Canada, author of several articles books on diasporic media; Martha Gonsalves, Director, Grand Rapids Hispanic Center; Jerry Johnson Director, Community Research Institute, GVSU).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,004 |
| Communication savante | 0,011 | 0,012 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,027 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».