From Somewhere Else: Transnational Communities and Media
Notice bibliographique
Résumé
Title: From Somewhere Else: Transnational Communities and Media By: Vandana Pednekar-Magal & Keith Oppenheim The documentary takes a closer look at the use of media and communication technologies among transnational communities in a city Grand Rapids. Transnational/diasporic communities use communication technologies for a plethora of cultural, economic and political activities and create networked spaces that connect the local with the global. These activities constitute the micro-processes of globalization and create transnational spaces in which so-called national identities are reconstituted or hybridized. Networked spaces alter transnational life in the city and temper the defined or imagined unified local culture. The film is based on: 1. In-depth interviews with individuals, families in the following communities: Bosnian, Chinese, Indian, Latin American, and Vietnamese (we have to still complete interview with an African family). 2. Footage of their diasporic (AKA ethnic media), social spaces that have a transnational character places of worship, grocery stores, cultural festival. 3. Expert interviews: Arjun Appadurai (Professor of Media, Culture Society NYU, anthropologist and author of several books on Globalization; Karim.H. Karim (Professor of Media and Culture, Carlton University, Canada, author of several articles books on diasporic media; Martha Gonsalves, Director, Grand Rapids Hispanic Center; Jerry Johnson Director, Community Research Institute, GVSU).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».