MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2626989451 · doi:10.1200/jco.2017.35.18_suppl.lba10012

Adverse health outcomes in relationship to hypogonadism (HG) after platinum-based chemotherapy: A multicenter study of North American testicular cancer survivors (TCS).

2017· article· en· W2626989451 sur OpenAlexaff
Mohammad Issam Abu Zaid, Alvaro G. Menendez, Omar El Charif, Chunkit Fung, Patrick O. Monahan, Darren R. Feldman, Robert J. Hamilton, David J. Vaughn, Clair J. Beard, Ryan Cook, Sandra K. Althouse, Howard D. Sesso, Shirin Ardeshir‐Rouhani‐Fard, Paul C. Dinh, Lawrence H. Einhorn, Sophie D. Fosså, Lois B. Travis

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSex hormone-binding globulinInternal medicineGenotypingAdverse effectPopulationHazard ratioGynecologyEndocrinologyHormoneGenotypeConfidence intervalGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LBA10012 Background: HG affects a substantial percentage of TCS and can contribute to significant morbidity, but few studies have examined the relationship between HG and adverse health outcomes (AHO), taking into account genetic variation. Methods: Eligible TCS were < 55 y at diagnosis and treated with only first line chemotherapy after 1990. TCS underwent physical exams and genotyping, and completed questionnaires regarding 16 AHO and health behaviors. HG was defined as serum testosterone ≤ 3.0 ng/mL or the use of testosterone replacement therapy. Results: We evaluated 491 TCS. Median age at evaluation was 38 y (range 19-68). 38.5% had HG. Two SNPs in the sex-hormone-binding globulin ( SHBG) locus previously implicated in increased HG risk in the general population (Ohlsson et al, PLOS Genetics 2011) displayed effect sizes consistent with prior reports (rs6258, OR = 1.3; rs12150660, OR = 0.79), but were not statistically significant. However, TCS with ≥ 2 risk alleles for the two SNPs in the SHBG locus vs no risk alleles had 2-fold increased risk for HG (OR = 2.2, P = .12). Multivariate analysis identified risk factors for HG including: age (OR = 1.4 per 10 year increase, P = .007), and BMI ≥ 25 kg/m2 (OR = 2.2, P = .003). Vigorous-intensity physical activity appeared protective (OR = 0.6, P = .06). Type of chemotherapy regimen and socioeconomic factors did not correlate with HG. Only 35% of TCS with HG vs 49% of those without HG reported none or 1 AHO ( P = .003). TCS with HG were more likely to take medications for dyslipidemia (20% vs 6%, P < .001), hypertension (19% vs 11%, P = .01), erectile dysfunction (ED) (20% vs 12%, P = .02), diabetes (6% vs 3%, P = .07), or anxiety/depression (15% vs 10%, P = 0.06) compared to TCS with normal levels, and also to have peripheral neuropathy (PN) (31% vs 23%, P = .04). HG status did not correlate with oto- or renal toxicity. Conclusions: Over a third of TCS have HG at a relatively young age. HG was associated with increased cardiovascular disease risk factors, ED, and PN. SHBG polymorphisms appear important in TCS, but our study was underpowered to confirm an association. Providers should screen TCS for HG and treat those who are symptomatic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,490
Écart entre enseignants0,386 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetTesticular diseases and treatments→Travaux en français237 207→