Elevated CO<sub>2</sub> concentrations affect the growth patterns of dominant C<sub>3</sub> and C<sub>4</sub> shrub species differently in the Mu Us Sandy Land of Inner Mongolia
Notice bibliographique
Résumé
Elevated CO 2 levels can improve growth and water use efficiency (WUE). However, the influence of atmospheric CO 2 concentrations higher than 800 ppm has been less of a concern and has received little attention. In this study, experiments were conducted to explore the responses of four species to elevated CO 2 levels. Seedlings of the four species were grown in growth chambers under four different CO 2 concentrations. The results showed that elevated CO 2 levels resulted in increased net assimilation rates (NARs) (12%–90%) and WUEs (1%–258%) as well as decreased leaf area ratios (LARs) (11%–72%) for the four species. For the two Artemisia species (Artemisia sphaerocephala Krasch. and Artemisia ordosica Krasch.), elevated CO 2 significantly increased the relative growth rate (RGRs) (4%–8%) and total biomass increment (19%–44%), while elevated CO 2 concentrations resulted in decreased RGRs (2%–20%) and transpiration rates (49%–61%) for Hedysarum laeve Maxim., and increased the height increment (7%–96%) of Caragana korshinskii Kom. The differences among the two Artemisia species (C 4 species), and C. korshinskii and H. laeve (C 3 species) might be associated with their different photosynthetic pathways. These findings suggest that the two Artemisia species had a stronger ability to adapt to CO 2 concentration elevation. Considering its high WUE, C. korshinskii should be applied for vegetation restoration in water-limited areas affected by a warming climate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».