Methyltransferase G9A Regulates Osteogenesis via <i>Twist</i> Gene Repression
Notice bibliographique
Résumé
Here we investigate the role of epigenetic factors in controlling the timing of cranial neural crest cell differentiation. The gene coding for histone H3 lysine 9 methyltransferase G9A was conditionally deleted in neural crest cells with Wnt1-Cre. The majority of homozygous-null animals survived to birth but thereafter failed to thrive. Phenotypic analysis of postnatal animals revealed that the mutants displayed incomplete ossification and 20% shorter jaws as compared to their wild-type littermates. At E13.5, patterns of expression of the osteogenic transcription factor RUNX2 and the mesenchymal transcription factor TWIST are similar in controls and mutants; both overlap in areas of future intramembranous bone formation. At E14.5, the nonosteogenic mesenchyme expressed TWIST, whereas the ossification center had strong RUNX2 and osteopontin expression. In the mutants, TWIST protein was present in the osteogenic mesenchyme, while osteopontin was not expressed until E15.5. In addition, in mutants, small regions of TWIST-positive osteogenic mesenchyme were visible until E15.5. The delay in ossification and reduction in size of the ossification centers were correlated with an earlier decrease in proliferation. We used micromass cultures of the face to investigate the direct effects of G9A inhibition on skeletal differentiation. Addition of a small molecule inhibitor for G9A, BIX-01294, to wild-type cells upregulated Twist genes similar to what was observed in vivo. The inhibitor also caused decreases in several osteogenic markers. Chromatin immunoprecipitation analysis of primary osteogenic mesenchyme from calvaria revealed that Twist1 and Twist2 regulatory regions contain the repressive H3K9me2 marks catalyzed by G9A, which are removed when BIX-01294 is added. Our results establish a role for G9A and H3K9me2 in the regulation of Twist genes and provide novel insights into the significance of epigenetic mechanisms in controlling temporal and tissue-specific gene expression during development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».