MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2630719143 · doi:10.1097/bco.0000000000000290

From “surgical gatekeepers” to “patient navigators”

2015· article· en· W2630719143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Orthopaedic Practice · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensJuravinski HospitalHamilton Health SciencesMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyReferralOsteoarthritisConservative managementNonsteroidalSurgeryInternal medicineAlternative medicineFamily medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: While total joint replacement (TJR) is reserved for end-stage osteoarthritis (OA), a greater proportion of OA sufferers require nonsurgical treatment. Given the importance of primary healthcare physicians (PHCPs) in managing patients with OA, we surveyed local PHCPs to ascertain their perceptions and practice patterns regarding hip and knee OA management. Methods: A PHCP survey was developed to determine OA management practices within our region. Responses were analyzed using descriptive statistics. Response variance by practice duration (<15 yr compared with ≥15 yr) was explored. Results: A total of 265 (34%) PHCP surveys were received. PHCPs in practice fewer than 15 yr had a significantly greater proportion of patients with hip and knee OA than those in practice for longer than 15 yr (22% compared with 17%, P<0.0001). PHCPs agreed that radiographs are crucial in the decision for specialist referral (7/10), placing a higher value or utility on nonweightbearing radiographs for a knee OA diagnosis (87%). Mean comfort with discussing TJR indications and contraindications was 6/10 and was slightly higher than discussing postoperative-TJR course (5.7/10). Top treatments were weight loss, low-impact exercise, and oral nonsteroidal antiinflammatory drugs, with PHCPs in practice for fewer than 15 yr assigning higher value or utility to more holistic treatments. Conclusions: There is discordance in the conservative management of hip and knee OA, variability in nonsurgical management comfort level, and a knowledge gap in value and utility of plain radiographs within OA management algorithms among PHCPS. While younger PHCPs are in favor of earlier intervention and practice a more holistic symptom management approach, senior PHCPs stressed greater importance of traditional treatment. With the role of the PHCP shifting from surgical gatekeeper to patient navigator, future efforts aimed at helping facilitate this role are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle