Gozd in les: 70 let
Notice bibliographique
Résumé
UvodnikGozdarski inštitut Slovenije in Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani v maju 2017 organiziramo že osmo tradicionalno znanstveno srečanje »Gozd in les«.Srečanje je nastalo kot pobuda dveh programskih skupin, da omogočita izmenjavo znanja med sorodnimi inštitucijami in se medsebojno povežeta.Znanstveno srečanje, namenjeno predvsem predstavitvam mladih in mlajših znanstvenikov, je v tem letu posvečeno sedemdesetletnici obeh raziskovalno izobraževalnih organizacij, zato je naslovljeno: »GOZD in LES: Zgodovina slovenskega gozdarstva in lesarstva«, oziroma na kratko: »GOZD in LES: 70 let«.Sedem desetletij je v življenju človeka dolga doba.V tem obdobju se v raziskovalnih organizacijah v celoti zamenjata dve generaciji.Niti za lesene stavbe niti za gozd pa 70 let ni nič kaj posebnega.Zato smo vsi, ki delamo z lesom oziroma z gozdom, navajeni načrtovati naše delovanje skozi daljše časovno obdobje.Verjetno je to eden izmed razlogov, da sta se naši sestrski inštituciji Gozdarski inštitut Slovenije in Biotehniška fakulteta skozi celotno obdobje uspešno razvijali.Zato smo letošnja uvodna predavanja, za razliko od preteklih let, namenili najprej strokovnjakom, ki bodo mlajšim generacijam odstrli zgodovino raziskovanja na področju gozdarstva in lesarstva.Poleg tega pa se bomo ozrli še dlje v zgodovino in spoznali stanje gozdarstva v času Valvazorja.V zadnjem obdobju se je pomen gozda in lesa v Sloveniji močno dvignil.To je razvidno tudi iz tematik, ki jih bodo predstavili mlajši sodelavci.Te vsebine so izjemno aktualne in nakazujejo na tesno vpetost v družbeno, socialno in gospodarsko okolje.Gozdarstvo in lesarstvo je navezano na vsebine implementacijskih projektov, kot so projekti programov LIFE in Interreg, gozdno-lesna veriga pa se neposredno vključuje tudi v Strateško razvojna partnerstva, nastala v okviru Strategije pametne specializacije Slovenije.Temelj za naše delovanje predstavlja okoli 60 % gozdnatost Slovenije in dobra ohranjenost gozdov.Kljub dolgoletni tradiciji sonaravnega gospodarjenja z gozdom in rabe lesa pa so gozdove v zadnjih letih prizadele naravne ujme velikega obsega, žled 2014 in gradacije podlubnikov v izrazito sušnem in toplem naslednjem letu.Zato je pomembno‚ na ogled postaviti ideje, ki prispevajo k ohranjanju in trajnem razvoju gozdov z vsemi njihovimi funkcijami, ter podpreti inovativne pristope, ki prispevajo k »zdravi rabi« lesa.Pri tem je zlasti pomembna komunikacija -prenos informacij med znanstveniki, inovativnimi idejami mladih raziskovalcev, ter gospodarstvompridobivanjem informacij o potrebah tehnologij ter sistemov gospodarjenja z gozdom in lesom.Gozd in les sta osnovna gradnika prepoznavnosti Slovenije, raziskave obeh inštitucij omogočajo nemoten razvoj gozdno-lesne verige, ki se, ne pozabimo, začne v gozdu(!), in prav je, da sta enakovredno vključena tudi v razvoj novih idej in partnerstev.Izr.prof.dr .Hojka Kraigher, Gozdarski inštitut Slovenije Prof. dr.Miha Humar, Biotehniška fakulteta Univerza v Ljubljani • Združenje papirne in papirno predelovalne industrije, • Inštitut za celulozo in papir.zbirka studia forestalia slovenica (od 1949-) Knjižna zbirka izhaja občasno, a neprekinjeno od leta 1949.Doleta 2005 je izhajala pod imenom Strokovna in znanstvena dela.Izdajatelji: • Gozdarski inštitut
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,239 | 0,104 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».