Proceedings of the Expert Panel Meeting on the Potential Risks Associated with Horizontal Gene Transfer from Novel Aquatic Organisms
Notice bibliographique
Résumé
Under the New Substances Notification Regulations (Organisms) (NSNR, Organisms) of the Canadian Environmental Protection Act, 1999 (CEPA 1999), research and development (R&D) involving animate products of biotechnology is exempt from regulatory notification if there is no release of the living organism, material from the organism involved in toxicity, or genetic material from the organism. This exemption is currently being reviewed by Environment Canada and Health Canada.\nFisheries and Oceans Canada (DFO) administers the NSNR for aquatic organisms with novel traits on behalf of Environment Canada and Health Canada. This includes the conduct of assessments of potential risks to the environment and human health of aquatic organisms with novel traits. In addition, DFO is developing new regulations specific to novel aquatic organisms. The potential risk associated with horizontal gene transfer (HGT) of genetic material from aquatic organisms with novel traits is an issue\nthat requires consideration in the design of these regulations.\nTo address this, Fisheries and Oceans Canada commissioned a literature review and discussion document of the persistence of DNA in the environment, mechanisms for HGT, known occurrence of HGT, and potential risks associated with HGT. A scientific panel of experts was convened to address specific questions, based on the discussion document, on potential risks associated with HGT. This report summarizes the considerations and output from the expert panel and will be used to inform the regulatory amendment and the development of new regulations for novel aquatic\norganisms.\nHorizontal gene transfer is a very rare event that is more likely between prokaryotes than between eukaryotes or eukaryotes and prokaryotes.\nThe potential consequences of HGT are important. Case-by-case evaluation of potential consequences of HGT from novel organisms will help to identify what further information may be required to complete an environmental risk assessment. This tiered approach will ensure that the allocation of risk management is in line with potential identified risks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».