MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2640816801

Modelos de Cuidados Continuados Integrados: Panorama nacional e internacional

2016· article· pt· W2640816801 sur OpenAlexaboutno aff
Joliani Alves de Moraes Rotilli, Mara Lisiane de Moraes dos Santos

Notice bibliographique

Revue12º Congresso Internacional da Rede Unida · 2016
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHistory, Culture, and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPanoramaGeographyComputer scienceArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sao considerados Cuidados Integrados iniciativas de cooperacoes intersetoriais, entre prestadores de cuidados tanto da area social como da saude, com disponibilizacao de cuidados de forma continua, sem interrupcoes, a pessoas vulneraveis e com multiplas necessidades. Eles contribuem para a solucao de diversos problemas, como as ineficiencias na gestao dos recursos disponiveis, listas de espera inaceitaveis, baixa qualidade na prestacao dos servicos e a insatisfacao do paciente. Os modelos de Cuidados Integrados revelam diferencas entre os paises nao apenas em termos e definicoes, como tambem em nivel de organizacao e financiamento e, principalmente ao nivel da avaliacao da qualidade e dos impactos destes cuidados. OBJETIVO: Analisar o conhecimento produzido sobre os modelos de Cuidados Integrados em âmbito nacional e internacional. METODOLOGIA: O presente estudo trata-se de uma revisao integrativa, cuja questao norteadora foi: Como esta a construcao do conhecimento sobre os modelos de Cuidados Integrados, em âmbito nacional e internacional? Criterios de inclusao: textos completos, com livre acesso a bases de dados nos idiomas portugues, ingles e/ou espanhol; e estudos que abordem os modelos de cuidados integrados. Criterios de exclusao: citacoes que nao atendem ao objetivo da pesquisa. Nao houve restricao quanto a data de publicacao. Foram utilizadas as seguintes bases de dados nacionais e internacionais: Indice Bibliografico Espanol de Ciencias de laSalud  (IBECS ); a Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciencias da Saude (LILACS); MedicalLiteratureAnalysisandRetrieval System Online (Medline) e a biblioteca eletronica Scientific Eletronic Library Online (SCIELO). E incluidos editoriais, teses, dissertacoes e/ou estudos que abordam a tematica relevante ao alcance do objetivo da revisao. RESULTADOS: Resultaram 91 estudos e, a partir da analise critica dos resumos, foram selecionados 23 estudos que atendem aos objetivos propostos. Dos estudos utilizados dezesseis (69,56%) eram artigos, seis (26,10%) monografias e apenas um documento juridico (4,34%). A maioria das publicacoes se deu entre 2004 a 2009. A leitura dos estudos analisados permitiu a sistematizacao dos estudos em 04 categorias: Origens e definicoes, sobre este topico foram encontrados 8 estudos (18,4%); Estrutura institucional e proposta de cuidados, foram identificados sobre este tema 10 estudos (23,0%); Financiamento foram analisadas 8 (18,4%) referencias e o custo, a analise ocorre por meio de 5 estudos. A categoria origens e definicoes mostram o modelo o NHS ContinuingHealthcare foi desenvolvido no Reino Unido, Cuidados Continuados Integrados em Portugal, Kaiser e All-Inclusive Care (PACE) nos Estados Unidos, System ofIntegratedCare for OlderPersons (SIPA) e o ProgramofResearchtoIntegrate Services for theMaintenanceofAutonomy (PRISMA) no Canada. Surgiram como uma resposta integrada a demanda por cuidados, definindo-se como um processo terapeutico a saude e de apoio social, ativo e continuo centrado no paciente. Em Estrutura institucional NHS ContinuingHealthcare prestam os cuidados no domicilio ou no lar de idosos. O modelo Cuidados Continuados Integrados possuem unidades de internacao, unidades de ambulatorio, equipes hospitalares e equipes domiciliares; o modelo Kaiser tem 35 hospitais e 431 consultorios medicos; o PACE opera em estrutura hospitalar, comunitario e domiciliar; o SIPA apresenta estrutura institucional e comunitaria e o PRISMA atende nos domicilios, hospitais, hospital dia, centro dia. Todos os modelos oferecem os cuidados atraves de uma equipe multidisciplinar e servicos de exames complementares, laboratoriais e radiologicos. Em relacao ao financiamento no modelo Cuidados Continuados Integrados depende de quatro fatores: dos sistemas e das populacoes; das medidas nacionais de financiamento publico; do grau de participacao do financiamento privado; e da demarcacao da responsabilidade entre setor publico e setor privado em materia de CCI, o NHS e financiado exclusivamente pelo Servico Nacional de Saude (SNS), o Kaiser Permanent (KP) e considerado um modelo de saude privado, sendo constituido por tres entidades interdependentes que organizam, financiam e prestam cuidados medicos; o modelo PACE e financiado por dois programas, o Medicare que e um programa de seguro de saude para pessoas com 65 anos de idade ou mais e o Medicaid que beneficia a populacao de baixa renda. Em relacao aos custos e beneficios a implantacao dos Cuidados Continuados Integrados em Portugal (RNCCI) sobrepos uma nova estrutura necessitando de novos recursos financeiros para manter a estrutura e os custos hospitalares, porem os Cuidados Continuados Integrados nao reduziu os desperdicios hospitalares. No entanto, o seu crescimento subsequente parece ser rigorosamente acompanhado de uma diminuicao da ocupacao dos leitos hospitalares. Ja o programa PACE foi avaliado em comparacao com o Wisconsin PartnershipProgram (WPP) um modelo de cuidados que atua de forma desconectada. Foram analisadas as taxas de internacao, dias de internacao, tempo de internacao, atendimentos de emergencia e urgencias evitaveis. Concluiram que os resultados melhores foram para o programa PACE do que para o WPP e que os medicos tem uma participacao mais ativa no modelo PACE. No modelo SIPA, foi realizado um ensaio clinico randomizado, em que foi demonstrado que nao houve aumento e nem reducao dos custos, mas diminuiu a utilizacao de todos os servicos nos hospitais, e principalmente, a internacao. Um projeto quase-experimental foi utilizado para avaliar o PRISMA apresentado de forma subentendida, houve a diminuicao de custos, atraves de achados relacionados a reducoes de readmissoes hospitalares, na institucionalizacao e na taxa de declinio funcional. O modelo Kaiser mostrou que as reducoes de custos foram indescritiveis, comparando os grupos de gestao de doencas cronicas com o grupo de pacientes sem doencas cronicas. CONSIDERACOES FINAIS: Mediante a revisao realizada, pode-se afirmar que os Cuidados Continuados Integrados foram desenvolvidos como estrategias para responder as crescentes demandas de cuidados. O modelo Cuidados Continuados Integrados que esta em fase de implantacao no Brasil e semelhante ao modelo desenvolvido em Portugal, oferece servicos para todos os individuos que estejam em situacao de dependencia, independentemente da idade, o NHS ContinuingHealthcare do Reino Unido proporcionam os seus servicos para todas as pessoas maiores de 18 anos que necessitem de cuidados continuados, enquanto os modelos PACE, SIPA e o Prisma oferecem os cuidados somente para os idosos. Os servicos sao executados por equipes multidisciplinares e os principais profissionais mencionados sao os medicos, enfermeiros, farmaceuticos, assistentes sociais, fisioterapeutas, psicologicos e nutricionistas, sendo que o plano terapeutico e realizado pela equipe multidisciplinar com auxilio do individuo e a familia. As formas de financiamentos dos modelos apresentaram disparidade, variando de financiamentos mistos (publico e privado), publicos e privados. Em relacao aos custos e beneficios todos os modelos de Cuidados Integrados mostraram reducao no numero dos leitos hospitalares, melhora na qualidade do cuidado e acessibilidade do sistema, diminuicao dos cuidados fragmentados, porem nao conseguiram atingir a reducao de custos. A literatura carece de estudos sobre os modelos de Cuidados Integrados, principalmente no Brasil, tornando necessario novos estudos sobre o tema, ou ainda, e preciso que sejam divulgadas as experiencias ocorridas dentro dos modelos de Cuidados Integrados para minimizar as dificuldades de estabelecer parâmetros de comparabilidade e revelar os impactos do cuidar de forma integrada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,274
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue12º Congresso Internacional da Rede UnidaMême sujetHistory, Culture, and SocietyTravaux en français237 207