Seismic inversion for geologic fractures and fractured media
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Amplitude variation with offset (AVO) inversion attempts to use the available surface seismic data to estimate the density, P-wave velocity, and S-wave velocity of the earth model. Under linear slip interface theory, synthetic seismograms for models with fractures prove that fractures are also reflection generators. Consequently, observed reflections are not necessarily due to lithologic variations only, but they could be due in part to the effect of fractures. To obtain approximate equations for AVO inversion for fractured media, denoted by AVO with fracture (AVOF), we derived new equations for PP-wave reflection and transmission coefficients that are based on nonwelded contact boundary conditions. In particular, along with the fracture compliances, azimuth has also been taken into account in the equations because the fractures can have any orientation. The new approximate AVOF equations for a horizontally fractured medium with impedance contrast are developed by simplifying the equations for the new PP-wave reflection and transmission coefficients. In the new approximate AVOF equations, the reflection coefficients are divided into a welded contact part (a conventional impedance contrast part) and a nonwelded contact part (a fracture part). This makes the equations flexible enough to separately invert for the rock properties of the fracture and the background medium in the case of a fractured medium with impedance contrast. The new approximate AVOF equations state that fractures could cause the seismic reflectivity to be frequency dependent, and that the fractures not only influence the wave amplitude but also change the wave phase. The linear least-squares and nonlinear conjugate gradient inversion algorithms are applied to estimate the elastic reflectivity using the new approximate AVOF equations. The inverted results for seismic data for a horizontally fractured medium with impedance contrast are evaluated to find a more accurate delineation of the subsurface rock properties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».