P1742Assessment of quality of life and ICD shock-related anxiety in patients with implantable cardioverter defibrillator: the PainFree SST study
Notice bibliographique
Résumé
Funding Acknowledgements: Medtronic Background: The implantable cardioverter defibrillator (ICD) reduces mortality in patients at risk of sudden cardiac death. However, it is not known if the psychological status of ICD patients differs by geography. Purpose: The aim of this analysis is to compare Quality of Life (QoL) and ICD shock-related anxiety between ICD patients in Japan with those in other countries. Methods: The PainFree SST study was a prospective, multicenter, global study that enrolled 2770 patients including 181 from Japan. The EuroQol 5-D (EQ-5D) measures QoL and the Florida Shock Anxiety Scale (FSAS) measures ICD shock-related anxiety. These questionnaires were administered to the subjects bi-annually and monthly for 6 months after a shock. Results: Both the EQ-5D health score and FSAS score were higher in Japanese patients compared to patients in the other countries post-implant (EQ-5D: 70.4 ± 18.0 points vs 66.5 ± 19.3 points, p=0.012, FSAS: 20.8 ± 9.5 points vs 16.3 ± 7.8 points, p<0.0001), and stayed higher for the entire follow-up period. There were 964 shock episodes in 308 ICD patients during follow-up. The EQ-5D health score was significantly reduced after a shock (Japan: -18.1 points, p<0.0001; other countries: -7.5 points, p<0.0001) with a greater reduction in Japan (p=0.004). Recovery in the month following a shock was greater in Japan (+19.4 vs +3.7 points, p<0.0001). The FSAS score was significantly increased after a shock (Japan: +6.7 points, p<0.0001; other countries: +4.7 points, p<0.0001) and was similar between geographies (p=0.13). Recovery at 1 month was greater in Japanese patients (-6.1 vs -1.7 points, p=0.0008). Conclusion: Japanese patients were more anxious about a shock in spite of greater QoL, compared with those in other countries. After a shock, Japanese patients had a greater decrease in QoL and a similar increase in anxiety but recovery effects in both aspects were greater in the month after a shock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».