MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W264431405

The Place of Immigrants: The Politics of Difference in Territorial and Social Space

2003· article· en· W264431405 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Peter S. Li

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration, Refugees, and Integration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesImmigrationLegitimacySociologyPoliticsEthnologyPolitical scienceGender studiesLawPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT/RESUME Canada's immigration discourse tends to treat immigrants as the object of inquiry. The discourse itself is taken for granted and is seldom scrutinized. This paper discusses the framework by which the immigration discourse is shaped and articulated. The aim is to understand the of immigrants in the construction and safe-keeping of Canada's actual and virtual boundaries. The place of immigrants in territorial and social space reveals the discursive grounds by which insiders represent and racialize those deemed to be outside and different. In turn, plotting the place of reinforces the proprietary claim of territorial and social space by those who have secured legitimacy and power. Thus, the discursive mapping of immigrants in Canada's territorial and social terrains is an extension of politics of difference. Le discours sur l'immigration canadienne tendance traiter les immigrants comme des objets d'enquete. Le discours lui-meme est considere comme une chose acquise et rarement etudie dans le detail. Cet article propose une discussion sur le cadre dans lequel ce discours est forme et articule. Le but de cette enquete est de comprendre comment les immigrants sont representes dans la construction et la securite des limites virtuelles et reelles du Canada. La place des immigrants dans l'espace social et territorial revele les fondements du discours par lequel on represente par leur ceux qui sont differents et qui viennent de l'exterieur. En revanche, comploter la place des autres renforce la demande de propriete de l'espace territorial et social par ceux qui ont securise la 1egitimite et le pouvoir. La cartographie du discours propos des immigrants sur les terrains territorial et social n'est qu'une continuation des politiques sur la difference. INTRODUCTION Canada's public immigration discourse tends to treat immigrants as the object of inquiry, focusing on who they are, how they perform in Canada, and whether they bring economic and social value. Rarely is the discourse itself scrutinized. This paper examines the cultural framework by which the understanding of immigrants has been shaped, focusing on the historical continuity and contemporary relevance of race or racialized others. The focus is on the of desirable and undesirable immigrants in the construction, maintenance, and safe-keeping of Canada's actual and virtual boundaries. The place of immigrants in territorial and social space indicates not only the nature and quality of immigrants, but also the ideological and discursive grounds by which insiders represent outsiders and by which those who have successfully secured legitimacy and power racialize others deemed to be fundamentally different. Thus, the discursive mapping of immigrants in Canada's territorial and social terrains is an extension of politics of difference. IDEOLOGICAL FRAMEWORK AND IMMIGRATION Gramsci (1973) and Hall (1996a, 1996b) stressed the importance of cultural frameworks in giving meaning to different classes to enable them to make sense of the world around them, and that in doing so, cultural frameworks assume life of their own, capable of changing the material and political world and thus contributing to reproducing it. In other words, the objectified social world is represented through ideas, language, symbols, and culture, and in turn, the provides the meaning of the social world. As Hall (1996c) put it, regimes of in culture do play constitutive, and not merely reflexive, after-the-event, role. In this way, contestations in the social world--whether based on class, gender, or --necessarily involve contestations in the symbolic order of representation. The study of frames of incorporates many facets, including what Hall (1996c:442) called relations of representation such as the contestation of the marginality, as well as how a set of ideas comes to dominate the social thinking of historical bloc (Hall, 1996a:27). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0260,053
Communication savante0,0110,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetMigration, Refugees, and IntegrationTravaux en français237 207