RECONOCIMIENTO AL TALENTO DEL ACADÉMICO JOSÉ LUIS SOLLEIRO. INVESTIGADOR DEL CCADET
Notice bibliographique
Résumé
POR SU SOBRESALIENTE Y VALIOSA TRAYECTORIA EN EL AMBITO DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA, JOSE LUIS SOLLEIRO REBOLLEDO, INVESTIGADOR DEL CENTRO DE CIENCIAS APLICADAS Y DESARROLLO TECNOLOGICO (CCADET), RECIBIRA EL RECONOCIMIENTO A LA INNOVACION DE TALENTO MEXICANO QUE OTORGA POR PRIMERA VEZ LA ASOCIACION INNOVATION MATCH, MEXICO. LE FUE CONCEDIDO EN LA MODALIDAD TRAYECTORIA DE MEXICANO DESTACADO. EN OPINION DEL UNIVERSITARIO LO QUE SE TOMO EN CUENTA PARA DARLE ESTA DISTINCION FUE QUE SU ACTIVIDAD SE HA CENTRADO EN PROMOVER LA VINCULACION UNIVERSIDAD-INDUSTRIA CON EL OBJETIVO DE IMPULSAR LA INNOVACION Y LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA. COMENZO A TRABAJAR EN LA UNAM EN ESTA AREA EN 1984. “EN MIS INICIOS COLABORE EN LA DIRECCION GENERAL DE DESARROLLO TECNOLOGICO, UNA DEPENDENCIA DE LA COORDINACION DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA. ME INCORPORE COMO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE GESTION TECNOLOGICA”, RELATO. AHI SE BUSCABA TRANSFERIR RESULTADOS DE INVESTIGACIONES TERMINADAS O BIEN SE CONCRETABAN CONVENIOS CON EMPRESAS PARA DESARROLLAR TECNOLOGIA QUE EN ESOS MOMENTOS NO EXISTIA. MAS TARDE, FUE FUNDADOR DEL CENTRO PARA LA INNOVACION TECNOLOGICA DONDE SE DESEMPENO COMO SECRETARIO TECNICO DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA Y SECRETARIO ACADEMICO. ANOS MAS TARDE EL CENTRO CERRO PERO SIGUIO EN ESAS ACTIVIDADES Y LE TOCO CREAR LA RED CAMBIOTEC, INTEGRADA POR VARIOS PAISES DE AMERICA LATINA, MEXICO Y CANADA, CUYO PROPOSITO ERA PROMOVER LA TRANSFERENCIA DE BIOTECNOLOGIAS AGRO-ALIMENTARIAS Y AMBIENTALES. EN 2008 PARTICIPO EN LA ELABORACION DE LOS DOCUMENTOS PARA LA CREACION DE LA COORDINACION DE INNOVACION Y DESARROLLO, DONDE FUE DURANTE CUATRO ANOS DIRECTOR GENERAL DE VINCULACION. “ME TOCO REACTIVAR TODA ESTA CUESTION DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA Y GENERAR EL PROYECTO INNOVA UNAM PARA CREAR INCUBADORAS DE EMPRESAS. SE HICIERON ENTONCES NUEVE EN DIFERENTES ENTIDADES ACADEMICAS UNIVERSITARIAS”.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,003 |
| Communication savante | 0,009 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».