Signaling and epigenetic mechanisms of intestinal stem cells and progenitors: insight into crypt homeostasis, plasticity, and niches
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The rapid turnover of intestinal epithelial cells is maintained by a small number of stem cells located in pocket-like gland structures called crypts. While our understanding of the identity and function of intestinal stem cells (ISCs) has rapidly progressed, epigenetic and transcriptional regulation in crypt stem cell and progenitor pools remains an active field of investigation. Surrounded by various types of cells in the stroma, crypt progenitors display high levels of plasticity, harboring the ability to interconvert in the face of epithelial damage. Recent studies analyzing epigenetic patterns of intestinal epithelial cells have provided evidence that plasticity is maintained by a broadly permissive epigenomic state, wherein cell-lineage specification is directed through activation of signaling pathways and transcription factor (TF) expression. New studies also have shown that the ISC niche, which is comprised of surrounding epithelial and mesenchymal tissues, plays a crucial role in supporting the maintenance and differentiation of stem cells by providing contextual information in the form of signaling cascades, such as Wnt, Notch, and Hippo. These cascades ultimately govern TF expression to promote early cell-lineage decisions in both crypt stem cells and progenitors. Highlighting recent studies investigating signaling, transcriptional, and epigenetic mechanisms of intestinal epithelial cells, we will discuss the mechanisms underlying crypt homeostasis, plasticity, and niches. WIREs Dev Biol 2017, 6:e281. doi: 10.1002/wdev.281 For further resources related to this article, please visit the WIREs website.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle