Effect of exogenous retinoic acid on tooth movement and periodontium healing following tooth extraction in a rat model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the effect of isotretinoin on orthodontic tooth movement (OTM) and wound healing following exodontia. SETTING AND SAMPLE POPULATION: Sixteen 40-day-old male Wistar rats were divided into two groups: (a) OTM and (b) tooth extraction (TE) of the upper 1st molar and OTM. The experimental animals were treated with isotretinoin (7.5 mg/kg) and the control animals with oil solution for 37 days. MATERIALS AND METHODS: The OTM and bone volume were evaluated by the micro-CT and the periodontium healing was assessed by immunohistochemistry for VEGF-C, COX-2 and IL-1ß. RESULTS: The animals of both groups submitted to the TE showed a statistically significant decrease in the bone volume percentage and increase in OTM. No significant difference of OTM and bone volume was observed between the control and experimental group. However, the alveolar bone of the isotretinoin group revealed more medullary spaces with inflammatory, hematopoietic cells, blood vessels and intense immunolabeling for VEGF-C. This group also showed faster gingival regeneration. No significant difference was observed in the COX-2 and IL-1ß labelings following TE between both groups. CONCLUSION: The isotretinoin did not affect the OTM nor did it cause an alteration in maxillary bone volume. This exogenous acid may contribute to the acceleration of gingival healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».