MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2664221690 · doi:10.3749/canmin.1600018

Garronite-Na, A New Zeolite Species From Mont Saint-Hilaire, Québec

2016· article· en· W2664221690 sur OpenAlexaffvenueabout
Joel D. Grice, Ralph Rowe, Glenn Poirier

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueClay minerals and soil interactions
Établissements canadiensCanadian Museum of Nature
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAINTZeoliteHumanitiesMaterials scienceChemistryArtOrganic chemistryArt historyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Garronite-Na, ideally Na 6 (Al 6 Si 10 O 32 ) · 7–10H 2 O, a new mineral species, was found in the Mont Saint-Hilaire quarry, Quebec. It occurs in vugs in sodalite syenite. The crystals are transparent to translucent, pale yellow in color, with a white streak and vitreous luster. Crystal aggregates are botryoidal masses up to 1.5 mm in size. The mineral is brittle with a good {011} parting. Associated minerals include aegirine, natrolite, gmelinite, and gonnardite. Garronite-Na is monoclinic, space group I 2, with unit-cell parameters refined from single crystal X-ray diffraction data: a 9.990(2), b 10.032(2), c 10.036(2) A, β 90.11(3)°, V 1005.8(7) A 3 , and Z = 1. Electron microprobe analyses give (average of eight with ranges): Na 2 O 14.28 (10.38–18.55), K 2 O 1.10 (0.51–3.07), CaO 0.04 (0.01–0.11), MnO 0.02 (0.00–0.09), BaO 0.09 (0.00–0.44), FeO 0.02 (0.00–0.07), Al 2 O 3 26.89 (25.71–28.96), Nb 2 O 5 0.04 (0.00–0.10), SiO 2 46.71 (42.65–49.32), TiO 2 0.00 (0.00–0.02), H 2 O 10.73 (10.22–11.22) (determined by crystal structure analysis), total 99.92 wt.%. The empirical formula, based on the crystal-structure analysis and ideally showing 16 (Si + Al) and 32 O atoms in the framework and 7.3 H 2 O groups is: (Na 5.650 K 0.286 Ca 0.009 Ba 0.007 Mn 0.003 Fe 0.003 Nb 0.004 ) ∑5.960 (Al 6.468 Si 9.532 ) ∑16 O 32 ·7.3H 2 O + (O 0.67 ). Garronite-Na is biaxial positive, α = 1.489 ± 0.001, β = 1.492 ± 0.001, γ = 1.496 ± 0.001, 2 V meas. = 75(3)°, 2 V calc = 82(7)°. The strongest eight reflections of the X-ray powder-diffraction pattern [ d (obs.) in A ( I ) ( hkl )] are: 7.098 (79) (011, 110), 5.026 (32) (002, 200), 4.101 (77) (112, , , 121), 3.172 (013, 031, 130, 310), 2.904 (14) (, 222), 2.685 (64) (123, ), 1.9669 (14) (015, , 341, 510), 1.7213 (11) (, 053, 350, 433). The Mohs hardness is ∼4; D (meas.) = 2.19(2) and D (calc.) = 2.071 g/cm 3 . The structure has been refined to an R index of 0.056 for 2952 unique, observed reflections. The structure is a Si/Al–O framework like that of gismondine with Na atoms and H 2 O groups in the cages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,452
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetClay minerals and soil interactionsTravaux en français237 207