Le débat sur la mondialisation culturelle à l’heure du « numérique » : le cas de Netflix au Canada.
Notice bibliographique
Résumé
Resume : Durant le XXe siecle, l’explosion des medias de masse et l’affirmation de quelques conglomerats transnationaux soulevent l’inquietude de certain Etats quant au maintien de leur souverainete culturelle. Des lors, le terme controverse de diversite culturelle va mobiliser une large part des discussions internationales tandis qu’on s’interroge sur les effets de la mondialisation culturelle. Aujourd’hui, c’est l’affirmation hegemonique de quelques acteurs issus du numerique qui, faisant peu de cas des frontieres des Etats, renouvelle ces debats. Dans le present article, nous avons souhaite revenir sur le developpement de Netflix au Canada. En quelques annees, la societe de Los Gatos a connu une croissance exponentielle dans le pays tout en echappant aux obligations de la loi sur la radiodiffusion, en questionnant la place des acteurs historiques de l’audiovisuel et en se preoccupant peu de la mise en valeur de la production culturelle locale/regionale. En nous appuyant sur les travaux traitant de la mondialisation culturelle, nous avons choisi de discuter ici des enjeux socio-economiques et culturels du developpement du service de video en ligne americain au Canada. Abstract : During the 20th century, the rise of mass media and the affirmation of some transnational conglomerates concerned countries in regards to their cultural sovereignty. Therefore, the controversial term of cultural diversity took a large part of the international discussions, while debating the effects of cultural globalization. Today, this debate is renewed by some new hegemonic digital actors which don't care about frontiers. In the present article, we revisited the development of Netflix Canada. In the last past years, the company Los Gatos has known an exponential growth in Canada without being concerned about any regulations on broadcasting. This questions the place of historical audiovisual actors and undermining local and regional cultural production. Based on works on cultural globalization, we developed the socioeconomic and cultural challenges of the development online video services in the USA and Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».