MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2670858295 · doi:10.1161/circoutcomes.6.suppl_1.a166

Abstract 166: Chasing the 90-Minute Target for First Medical Contact to Balloon (FMC2B) Time in EMS-Transported STEMI Patients at Two Teaching Hospitals

2013· article· en· W2670858295 sur OpenAlexaboutno aff
Abhinav Goyal, Leslie Stigaard, Muna Jeter, Mary Casey, Sharon Vanairsdale, Jane M. Wilson, S. Tanveer Rab, Matthew Keadey, Anwar Osborne, Douglas C. Morris, James Capes, Henry Liberman, Michael A. Ross

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Quality and Outcomes · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMedical emergencyPsychological interventionEmergency medicineQuarter (Canadian coin)Emergency medical servicesNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: AHA Guidelines establish a 90-minute target for First Medical Contact to Balloon (FMC2B) time in STEMI patients transported by emergency medical services (EMS) to STEMI-receiving centers. We describe the measures implemented and progress to date in achieving this new standard of care in two STEMI-receiving hospitals within one health system. Quality Improvement Goal and Data Sources: In Quarter 3 (Q3) 2011, our hospitals began participating in the AHA Mission: Lifeline program to build regional STEMI systems of care. We established a goal for each hospital to achieve the 90-minute FMC2B target in 75% or more of EMS-transported STEMI patients within at least one quarter in 2012. We used our AHA Mission: Lifeline reports (derived from our submitted ACTION-Registry GWTG data) to track our FMC2B times quarterly across five quarters (Q3 2011 through Q3 2012), and internal hospital data to determine the relationship between pre-hospital cath lab activation and achieving FMC2B targets. Interventions and Results: There were 36 and 43 STEMI patients respectively at each hospital who were eligible for FMC2B reporting over five quarters. Rates of achieving the 90-minute FMC2B target are shown before, during, and after implementation of seven hospital-wide interventions (Figure). Success rates were initially variable but improved in the last three quarters at both hospitals. One hospital reached the 75% consistency threshold for achieving the FMC2B target in Q1 2012, and both hospitals achieved a ≥70% success rate in the final reported quarter (Q3 2012). In both hospitals combined, 71.4% of patients with pre-hospital cath lab activation achieved the 90-minute FMC2B target, compared with only 50.0% when the cath lab was activated after hospital arrival (p=0.033). Equipment breakdown during attempted transmission of the pre-hospital ECG was a common reason for failure to activate the cath lab from the field. Conclusions and Next Steps: Consistent achievement of the 90-minute FMC2B target in STEMI patients requires unprecedented team-building and trust between EMS, ED, and cardiology personnel. A particular focus in 2013 will be increasing the rate of pre-hospital cath lab activations through EMS-to-ED phone calls when EMS is unable to transmit the field ECG to our hospitals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Cardiovascular Quality and OutcomesMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207