MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2670969182 · doi:10.1299/jsmekansai.2004.79._6-17_

609 Development of New Heat Supply Unit Using Latent Heat Storage

2004· article· en· W2670969182 sur OpenAlex
Terushige Fujii, Hitoshi Asano, Kazuaki Nogami, Yoshinori Hisazumi, Tetsuo Abiko, Toshihiro Hori

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of Conference of Kansai Branch · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueEnergy, Environment, Agriculture Analysis
Établissements canadiensNortel (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermal energy storagePhase-change materialMaterials scienceCopper in heat exchangersHeat exchangerParaffin waxHeat transferHeat spreaderPlate fin heat exchangerThermodynamicsLatent heatThermal conductivityNuclear engineeringPlate heat exchangerComposite materialThermalWaxEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The high efficient co-generation system named "Neighboring Communities Co-generation System" is proposed to a multiple dwelling house. The key technology of this system is to connect home and home with one loop of heat transfer line of one inch diameter, and to level the heat demand by a heat storage unit in each house. This system require compact and high response heat storage unit. In this study, a plate fin type brazing heat exchanger was applied and tested for a heat storage unit. Sodium acetate trihydrate with a melting point of about 58 ^ΩC and paraffin wax with a higher value of 74.8 ^ΩC were used as the phase change material (PCM). As a result, it was shown that the heat transfer in the heat storage unit was dominated by thermal conductivity in PCM. Paraffin wax made higher responsibility and higher heat output due its higher melting point and quite small super cooling in solidification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,859

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle