MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2671558553 · doi:10.1299/jsmeicone.2015.23._icone23-1_360

ICONE23-1730 STUDY ON SPECIFICS OF THERMOPHYSICAL PROPERTIES OF SUPERCRITICAL FLUIDS IN POWER ENGINEERING APPLICATIONS

2015· article· en· W2671558553 sur OpenAlexaff
David Mann, Igor Pioro

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat transfer and supercritical fluids
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectricity generationNuclear powerThermal power stationEnvironmental scienceSupercritical fluidCoolantNuclear engineeringCoalWaste managementElectricityProcess engineeringPower stationEngineeringPower (physics)Mechanical engineeringChemistryNuclear physicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SuperCritical Pressures (SCPs) and SuperCritical Fluids (SFCs) are widely used in many industries worldwide. The largest application of SCPs is in the power industry in advanced coal-fired power plants. It is well-known that moving from subcritical-pressure power plants to SCP power plants increases gross thermal efficiency from 38-42% to about 50-55%. Despite all advances in thermal power-plants design and operation worldwide, they are still considered as not "environmentally friendly" due to significant carbon-dioxide emissions and air pollution as a result of the combustion process. In addition, coal-fired power-plants also produce virtual mountains of slag and ash, and other gas emissions that may contribute to acid rains. Therefore, the demand for clean, non-fossil-based electricity is growing. Due to this, nuclear power is considered as a basis for future electricity generation in the world. One of the major problems with current fleet of Nuclear Power Plants (NPPs) is their relatively low thermal efficiencies, especially, of water-cooled-reactor NPPs (the vast majority of NPPs) (30-36%), compared to those of advanced thermal power plants (55-62%). Based on that, next generation or Generation-IV reactors corresponding to those NPPs should definitely be more efficient. Higher level of thermal efficiencies can be reached only due to higher temperatures and, in some cases, higher pressures inside reactors and, especially, in power cycles of Generation-IV NPPs. Analysis of the six concepts of Generation-IV reactors and NPPs shows that three reactor concepts will use SCFs as reactor coolants (helium and water) and all concepts can be linked to SCFs as working fluids in power cycles (SC helium and /or carbon dioxide in the Brayton gas-turbine cycle, and SC water in the Rankine steam-turbine cycle). Therefore, the exact knowledge of specifics of thermophysical properties of SC helium, water and carbon dioxide is very important for any advances in these new nuclear-power technologies. Also, scientists, researchers and engineers should use the same terms describing reactor coolants and power-cycle working fluids at various subcritical and SCPs. Based on that, the objective of the current paper is to define all possible terms to be used at SCPs and to link them with the appropriate regions in the Pressure-Temperature and Temperature-Specific Entropy diagrams.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of the International Conference on Nuclear Engineering (ICONE)Même sujetHeat transfer and supercritical fluidsTravaux en français237 207