HQ - US Army Development of High Voltage Olivine Cathode
Notice bibliographique
Résumé
The need for environmentally friendly, safe, stable, and low cost materials for application in lithium-ion batteries has led to strong interest in developing olivine-type LiMPO 4 (M = Fe, Mn, Co, Ni) cathode materials. Among them, LiFePO 4 (LFP) has been extensively studied and commercialized. However, LFP has some special shortcomings in practical applications, such as low potential plateau (3.4 V vs. Li/Li + ) and small packing density (due to the inclusion of large-volume carbon), which lead to relatively low specific energy density (580 Wh kg -1 ). Whereas LiCoPO 4 (LCP) in the olivine family has been considered as an attractive cathode candidate due to the large theoretical capacity (167 mAh g -1 ), high operating voltage (4.8 V vs. Li/Li + ) and high specific energy density (800 Wh kg -1 ). However, LCP suffers from severe capacity fade due to the low intrinsic electronic/ionic conductivity, structure deterioration and electrolyte decomposition [1]. In this work, Hydro Quebec and US Army Research Laboratory dedicated to develop the high voltage olivine cathode. Specifically, partially Co-substitution strategy with a carbon coating was successfully used to improve the cycling stability of LCP cathode [2]. FIG. 1 shows the cyclability of substituted-LCP olivine cathode at room temperature under C/3 rate, from which no obvious capacity loss was observed in 100 cycles. Moreover, phosphate based cathodes may provide higher abuse tolerance than oxides at a given voltage due the strong covalent band of P-O. Therefore, the substituted high voltage LCP olivine cathode has the apparent potential to be a next decade success story in lithium-ion technologies and to find large application in the next generation lithium-ion batteries. References [1] K. Tadanaga, F. Mizuno, A. Hayashi, T. Minami, M. Tatsumisago, Electrochemistry 71 , 1192 (2003). [2] J. L. Allen, J. L. Allen, T. Thompson, S. A. Delp, J. Wolfenstine, T. Richard Jow, J. Power Sources , 327 , 229 (2016). Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».