Genetic Indicators of Drug Resistance in the Highly Repetitive Genome of Trichomonas vaginalis
Notice bibliographique
Résumé
Trichomonas vaginalis, the most common nonviral sexually transmitted parasite, causes ∼283 million trichomoniasis infections annually and is associated with pregnancy complications and increased risk of HIV-1 acquisition. The antimicrobial drug metronidazole is used for treatment, but in a fraction of clinical cases, the parasites can become resistant to this drug. We undertook sequencing of multiple clinical isolates and lab derived lines to identify genetic markers and mechanisms of metronidazole resistance. Reduced representation genome sequencing of ∼100 T. vaginalis clinical isolates identified 3,923 SNP markers and presence of a bipartite population structure. Linkage disequilibrium was found to decay rapidly, suggesting genome-wide recombination and the feasibility of genetic association studies in the parasite. We identified 72 SNPs associated with metronidazole resistance, and a comparison of SNPs within several lab-derived resistant lines revealed an overlap with the clinically resistant isolates. We identified SNPs in genes for which no function has yet been assigned, as well as in functionally-characterized genes relevant to drug resistance (e.g., pyruvate:ferredoxin oxidoreductase). Transcription profiles of resistant strains showed common changes in genes involved in drug activation (e.g., flavin reductase), accumulation (e.g., multidrug resistance pump), and detoxification (e.g., nitroreductase). Finally, we identified convergent genetic changes in lab-derived resistant lines of Tritrichomonas foetus, a distantly related species that causes venereal disease in cattle. Shared genetic changes within and between T. vaginalis and Tr. foetus parasites suggest conservation of the pathways through which adaptation has occurred. These findings extend our knowledge of drug resistance in the parasite, providing a panel of markers that can be used as a diagnostic tool.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».