MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W267432804

Unleashing the Expressive Resonant Voice

2011· article· en· W267432804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Singing · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMusic Technology and Sound Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCLARITYPerforming artsPsychologySentenceTone (literature)MillerPerspective (graphical)Cognitive scienceLinguisticsCommunicationComputer scienceVisual artsArtPhilosophyArtificial intelligence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kim Mattice Wanat, Unleashing the Expressive Resonant Voice. Edmonton, AB: Elite Lithographic, 2007. Paper, 140 pp., $44.95; DVD with demonstrations $25.00; package with both book and DVD, $65.00. ISBN 978-0-97282779-0-1 www.operanuova@shaw.ca A truism of pedagogy is that teachers are the products of both formal training and life experiences. Kim Mattice Wanat, author of Unleashing the Expressive Resonant Voice, is no exception. Wanat is a singer and actor who melded the two disciplines in her teaching after attending intensive summer programs taught by Wesley Balk and Richard Miller. Her own experiences as a performer and director, coupled with speech training in her childhood, combine to form a pedagogic approach with a unique and useful perspective. Wanat explains her methodology in a single sentence: Every element of this vocal method is based upon communicating with a clear intention. This clarity of purpose directs the breath, the onset, and the release; gives freedom and resonance to the tone; and imbues the singer's stance with confidence. The intention encompasses the use of the voice, the face, and the body. Emphasis upon communication, however, does not preclude an understanding of the physiology and function of the voice. The author identifies three pillars of vocal technique: breath, onset/release, and resonance. She explains each component, and then identifies common problems and their solutions. The goal of communication is where Wanat begins her explanation of breath. She draws upon her training in theater and summarizes it thus: We think a thought; we breathe to fuel that thought, and then we communicate. In lessons, it is important to emphasize communication, for it will foster effective breathing. It is one of the reasons that Wanat advocates introducing the expressive mode early in vocal training. Similarly, the onset and release of the tone-the second pillar of technique identified by Wanat-is firmly rooted in the impetus of communication. Many difficulties can be addressed through the correlation between speech and singing. If students speak with the correct onset and release, they should use speech as a model for their singing; if their speaking habits are interfering with free production, those behaviors must be modified. The final component of technique is resonance. Wanat disagrees with the practice of having young singers focus entirely on their head voice; instead, she believes that novice vocalists must know that low, middle, and high resonance are a part of every note they sing. She argues singers must balance their resonance (she eschews the use of the term register), and avoidance of the issue with beginning singers is merely postponing the inevitable. She also maintains that beginning singers should be encouraged to explore their instruments, even if that includes some less than beautiful sounds. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,589
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle