Notice bibliographique
Résumé
Le droit des etrangers est loin de satisfaire aux exigences de clarte, d’accessibilite et, partant, de securite juridique si l’on se refere a l’eclatement de ses sources ecrites. A cote des normes traitant incontestablement, de par leur objet, de l’entree et de sejour des etrangers, d’autres s’adressent, de prime abord, a toute personne residant en France, sans condition de nationalite. Pourtant notamment dans le domaine du travail et des prestations sociales, un examen plus approfondi de ces textes revele que leur application est subordonnee a une contrainte specifique de residence et surtout de regularite, renvoyant par la meme a l’exigence d’un titre de sejour. En effet une nouvelle forme de migration est nee : les femmes sont devenues des actrices incontournables dans le processus migratoire. Dans cette these, l’accent est mis sur l’exemple de la femme senegalaise. Par ailleurs, en multipliant les reformes, legislateur et gouvernement n’ont pas procede a la refonte de l’ordonnance N° 45-2658 du 2 novembre 1945, qui progressivement, a perdu son unite originelle et une certaine vocation codificatrice. Certains articles, profondement demembres, sont aujourd’hui difficilement lisibles (notamment art 35 bis, ter, et quater). Cette these d’inspiration doctrinale et jurisprudentielle, doit etre comprise comme le recensement des normes de droit constitutionnelles, communautaires, conventionnelles, penales, civiles, administratives, legislatives, et reglementaires se rapportant a l’entree et au sejour des etrangers en France, au depart force du territoire,a l’acces a la nationalite francaise et a l’asile politique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,322 | 0,173 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».