MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W269218002 · doi:10.1080/08853134.2000.10754227

<i>Research Note:</i> Role of the Sales Manager in Channel Management: Impact of Organizational Variables

2000· article· en· W269218002 sur OpenAlexaff
Rajiv Mehta, Bert Rosenbloom, Rolph E. Anderson

Notice bibliographique

RevueJournal of Personal Selling and Sales Management · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensGibson Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSales managementBusinessChannel (broadcasting)Product (mathematics)Scope (computer science)MarketingAssertionSample (material)Distribution (mathematics)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the sales and channel management literatures it has been posited that sales managers are the de facto “channel managers.” This assertion implies that their scope of responsibilities goes far beyond traditional sales management tasks and functions. Consequently, determining whether these additional responsibilities with regard to channel management are accurate served as the impetus behind this investigation. In addition, an assessment was made to discern whether the extent of sales manager involvement in channel management functions is influenced by the type of product manufactured (consumer versus industrial) or firm size (small versus large). Data were drawn from a random national sample of sales managers. Findings indicate that sales managers are entrenched in managing their firm's distribution channels; also, some differences in channel management practices were found to be influenced by type of product and firm size. These findings have implications for recruiting, selecting, training, and evaluat...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Personal Selling and Sales ManagementMême sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207