ICONE23-1747 HEAT TRANSFER ANALYSIS OF AN INTERMEDIATE HEAT EXCHANGER FOR AN SCWR HYDROGEN COGENERATION PLANT
Notice bibliographique
Résumé
The SuperCritical Water-cooled Reactor (SCWR) concept is one of six Generation-IV nuclear-reactor systems currently under development worldwide. One of the benefits of such a reactor is the increase in thermal efficiency due to the reactor coolant operating above the critical point of water (22.064 MPa and 373.95℃). Pressure-Tube (PT) SCWRs are being designed to work at pressures of 25 MPa with reactor outlet temperatures up to 625℃. These operating conditions make them a suitable candidate for thermochemical hydrogen cogeneration. This work investigates the use of SCWR process heat for the thermochemical production of hydrogen. A thermochemical cycle currently being studied for this purpose is the 4-stage Copper-Chlorine (Cu-Cl) cycle, due to its relatively low temperature requirements when compared to other existing thermochemical cycles. To achieve this, an intermediate Heat eXchanger (HX) linking an SCWR Nuclear Power Plant (NPP) and a hydrogen production facility is considered. The objective of this work is to complete a heat-transfer analysis on an intermediate counter-flow double-pipe HX to be used for the cogeneration of hydrogen. The HX is located downstream of an SCWR using the reactor coolant, SuperCritical Water (SCW), through the inner tube and a separate supercritical working fluid in the outer tube. In this work the thermal energy requirements for the 4-stage Cu-Cl cycle are identified. A numerical model is developed in MATLAB and a sensitivity analysis is conducted. The sensitivity analysis determines the effect that various parameters, such as pressure, mass flux, percentage of power diverted and pipe thickness will have on the overall system. Based on the results obtained from the numerical model, the design of the counter-flow double-pipe HX can be optimized to improve its efficiency. Ultimately, this will give an indication to a size of the HX depending on input parameters that are selected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».