MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2693595243 · doi:10.5840/humanitas2016291/26

Schooling for "Deep-Knowing": On the Education of a Pithecanthropus Erectus

2016· article· en· W2693595243 sur OpenAlexaff
Sean Steel

Notice bibliographique

RevueHumanitas · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHermeneutics and Narrative Identity
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHymnLiteratureTragedy (event)PoetryPoeticsArtContext (archaeology)FablePhilosophyClassicsHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We busted out of class, had to get away from those fools.We learned more from a three-minute record, baby, than we ever learned in school.Tonight 1 hear the neighbourhood drummer sound, I can feel my heart begin to pound.You say you're tired and you just want to close your eyes.And follow your dreams down.-from ''No Surrender" (Born in the USA)Bruce SpringsteenTwenty-five hundred years ago, Plato commented that the downfall of a city {polls) would result from the corruption of its tragedies.Tragedy, originally a "goat song" {tragodia) or sacred hymn performed at the festivals of Dionysus, god of wine and ecstasy, was the highest form of art in the ancient world.In tragedy, the poet {poietes) or "maker" was the teacher of grown-up men in the same way that the schoolteacher {didaskalos) was with regard to boys.Here, the case of the ancient, tragic poet-teacher is instructive in our modern context, for where a modern-day schoolteacher might be said to be an historian {historikos), or one concerned with understanding "the real facts" of the world and of human society, in his Poet-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,888
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHumanitasMême sujetHermeneutics and Narrative IdentityTravaux en français237 207