MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2694871785 · doi:10.1200/jco.2017.35.15_suppl.5032

Efficacy, safety, tolerability, and pharmacokinetics of EPI-506 (ralaniten acetate), a novel androgen receptor (AR) N-terminal domain (NTD) inhibitor, in men with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) progressing after enzalutamide and/or abiraterone.

2017· article· en· W2694871785 sur OpenAlexaff
Kim N., Ulka N. Vaishampayan, Michael S. Gordon, David C. Smith, Erin Rudsinski, Angela De Haas-Amatsaleh, Neil Thapar, Frank Perabo, Bruce Montgomery

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTolerabilityEnzalutamidePharmacokineticsProstate cancerAdverse effectInternal medicineAbiraterone acetateGastroenterologyNauseaPharmacologyDosingAndrogen receptorOncologyUrologyCancerAndrogen deprivation therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5032 Background: EPI-506 (ralaniten acetate) is a first-in-class small molecule transcription inhibitor of the AR NTD. Nonclinical studies demonstrated activity against both full length and resistance-related AR species, including AR-v7. Methods: Open-label, single-arm, Phase 1/2 study evaluating EPI-506 administered orally once-daily. The Phase 1 is a 3+3 design to establish the safety, pharmacokinetic (PK) profile, and recommended phase 2 dose of EPI-506. Anti-tumor activity is also evaluated. Inclusion criteria included: mCRPC with progression after ≥1 line of hormonal therapy or chemotherapy, and progression on enzalutamide and/or abiraterone. Results: Eighteen patients (pts) have been enrolled in the dose escalation phase over 5 dose levels (80, 160, 320, 640, 1280 mg). Median age was 71 (range 58-87). Prior treatments included enzalutamide only (N = 7), abiraterone only (N = 2) or both (N = 9). Six pts have had prior chemotherapy. Seven pts have discontinued due to disease progression and 2 pts due to adverse events (AEs): Grade 4 elevated amylase (related) and Grade 4 gastrointestinal bleeding (unrelated). Median exposure was 98.5 days (range 26-338). Most frequently reported treatment emergent AEs were diarrhea (N = 7), nausea (N = 5) and fatigue (N = 3). One Grade 3 AE (AST elevation) at 1280 mg and one Grade 4 AE (increased amylase) at 640 mg were reported. PK data demonstrate a dose-proportional profile for Cmax and AUC coupled with an initial negative food effect up to 640 mg. At week 4 of continuous dosing, 3 of 18 evaluable pts demonstrated PSA declines ranging from 9 to 18% receiving doses ≥640 mg. Conclusions: EPI-506 is well-tolerated with a favorable safety profile. PK indicates dose-proportionality. PSA declines have been observed at doses associated with sub-therapeutic exposure in preclinical studies. This study is the first to evaluate targeting the AR NTD, a region critical for transcriptional function of all known AR species. Clinical trial information: NCT02606123.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,468
Écart entre enseignants0,359 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207