MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2695248016 · doi:10.1299/jsmemovic.2011.12.236

D107 Mathematics-Based Modeling and System Simulation for Robot Arm

2011· article· en· W2695248016 sur OpenAlexaff
Koichi Shigematsu, Misao Katoh

Notice bibliographique

RevueThe Proceedings of the Symposium on the Motion and Vibration Control · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensCybernet Systems Corporation (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRobotComputer scienceRobotic armSimulationSoftwareSystem dynamicsSet (abstract data type)Arm solutionDomain (mathematical analysis)Control engineeringRobot kinematicsMobile robotEngineeringArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The recent increases of the demand of simulation technologies for robot system with multi-body dynamics have attracted various research efforts. To speed up the design and prototyping processes of robot system, a method that automatically generates mathematics equations governing the robot system response in an optimized symbolic form is desirable. To achieve this goal, we employed MapleSim^ , a new physical modeling tool developed by Maplesoft Inc., to develop the multi-domain model of a parallel link robot arm, utilizing the symbolic computing algorithms of Maple software package to generate an optimized set of governing equations. The robot arm model consists of a multi-body arm dynamics, a power electronics and a control model. Simulations are then used to demonstrate the performance of the developed parallel-link robot. Simulation results show that the model is viable and the number of governing equations is reduced significantly, resulting in a computationally efficient system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Proceedings of the Symposium on the Motion and Vibration ControlMême sujetRobotic Mechanisms and DynamicsTravaux en français237 207