Notice bibliographique
Résumé
Hannibal (247-183 avant J.-C.) compte parmi les grands noms de l'Antiquité.Paradoxalement, il n'a laissé qu'une « empreinte en creux », ce qui rend complexe le travail d'investigation autour de sa personne, de son itinéraire et de son action.En 1994, G. Brizzi (l'A.)publiait Annibale.Come un'autobiografia, avec une préface de S. Moscati (rééd.en 2003), dont est proposée ici la traduction française.Du Carthaginois, l'intéresse d'abord le fait qu'il a contribué à faire militairement évoluer un État romain encore attaché à la fides.Gênée, en effet, par une conception archaïque de la diplomatie et de la guerre, Rome avait payé pendant presque toute la Deuxième Guerre punique un lourd tribut de sang, avant d'apprendre de l'habileté supérieure de l'adversaire quelques strategemata qui seront ensuite systématiquement retournés contre les Carthaginois et utilisés par la suite durant les opérations en Orient.À cet égard, la metis, une des qualités les plus redoutables d'Hannibal, que les Romains s'obstinèrent à considérer comme une Punica fides -loyauté de Carthaginois -, aurait été en fait une Graeca fides, et Hannibal la devait non à sa nature punique, mais à l'éducation qu'il avait reçue de ses maîtres grecs, Silénos et Sosylos surtout (« Mes maîtres », p. 18-34).Indiscutable est la fascination exercée sur les Barca par le modèle d'Alexandre le Grand, de même que l'aventure d'Hannibal semble marquée par la présence d'un alter ego divin, Héraclès-Melqart (« Mes modèles », p. 35-47).Significative est l'attention que le Carthaginois porte à la « mémoire commémorative », dans laquelle il voit le seul moyen capable de donner des caractères véritablement universels à sa figure.Cela transparaît particulièrement dans le choix de perpétuer l'entreprise italienne par le texte bilingue, punique et grec, dédié dans le sanctuaire d'Héra au cap Lacinion (« L'autre guerre », p. 206-236).Selon l'A., cette ancienne tradition orientale a
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,112 | 0,034 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».