Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Hannibal (247-183 avant J.-C.) compte parmi les grands noms de l'Antiquit. Paradoxalement, il n'a laiss qu'une empreinte en creux , ce qui rend complexe le travail d'investigation autour de sa personne, de son itinraire et de son action. En 1994, G. Brizzi (l'A.) publiait Annibale. Come un'autobiografia, avec une prface de S. Moscati (rd. en 2003), dont est propose ici la traduction franaise. Du Carthaginois, l'intresse d'abord le fait qu'il a contribu faire militairement voluer un tat romain encore attach la fides. Gne, en effet, par une conception archaque de la diplomatie et de la guerre, Rome avait pay pendant presque toute la Deuxime Guerre punique un lourd tribut de sang, avant d'apprendre de l'habilet suprieure de l'adversaire quelques strategemata qui seront ensuite systmatiquement retourns contre les Carthaginois et utiliss par la suite durant les oprations en Orient. cet gard, la metis, une des qualits les plus redoutables d'Hannibal, que les Romains s'obstinrent considrer comme une Punica fides -loyaut de Carthaginois -, aurait t en fait une Graeca fides, et Hannibal la devait non sa nature punique, mais l'ducation qu'il avait reue de ses matres grecs, Silnos et Sosylos surtout ( Mes matres , p. 18-34). Indiscutable est la fascination exerce sur les Barca par le modle d'Alexandre le Grand, de mme que l'aventure d'Hannibal semble marque par la prsence d'un alter ego divin, Hracls-Melqart ( Mes modles , p. 35-47). Significative est l'attention que le Carthaginois porte la mmoire commmorative , dans laquelle il voit le seul moyen capable de donner des caractres vritablement universels sa figure. Cela transparat particulirement dans le choix de perptuer l'entreprise italienne par le texte bilingue, punique et grec, ddi dans le sanctuaire d'Hra au cap Lacinion ( L'autre guerre , p. 206-236).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle