MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2696280440 · doi:10.1109/nssmic.2010.5874451

Calibration of dual-ended readout of axially oriented 100 mm long LYSO crystals for use in a compact PET system

2010· article· en· W2696280440 sur OpenAlexaff
Fazal ur-Rehman, Bryan McIntosh, Andrew L. Goertzen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLyso-Collimated lightCrystal (programming language)CalibrationPhysicsPhotomultiplierScintillatorOpticsDetectorIrradiationMaterials scienceNuclear physicsComputer scienceLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are investigating using dual-ended readout of axially-oriented long thin scintillator crystals in detectors for a compact geometry animal PET system. In this work we determine the axial-positioning calibration of a 2 × 2 × 100 mm <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">3</sup> LYSO crystal wrapped in either Teflon or 3M Enhanced Specular Reflector (ESR) readout at either end by position sensitive photomultiplier tubes (PSPMTs). We compare two methods: the first using a 9-step collimated irradiation method and the second using the method proposed by Shao [Shao et al., Med. Phys. 35(12)5829-5840, 2008], which uses uniform irradiation. In the 9-step irradiation method, an electronically collimated beam of 511 keV photons aimed perpendicular to the long axis of the crystal is used to irradiate the crystal at nine locations in steps of 1 cm. The ratio of the two PMT signals at each irradiation position is used to give the axial-positioning calibration relating ratio signal to position. In the method by Shao, we investigated two variations. In the first, the crystal was irradiated using a uniform Ge-68 line-source at 25 cm and in the second, with a <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">22</sup> Na point source located at 10 cm from the crystal. To check the validity of both the calibration methods for unbalanced detectors, three voltage variations ranging from 750-800 V were used for two PMTs resulting in a higher gain for one detector than the other. LYSO intrinsic activity was also used for the calibration of balanced and unbalanced detectors. It was found in both the methods that the ratio signal for the case of the Teflon wrapped crystal is not linearly dependent with irradiation position, rather following a 3rd order polynomial shape. For the case of ESR the relation was linear. Both the linear and nonlinear axial-positioning functions determined from the nine-step irradiation method show excellent agreement with those determined using Shao's method for a 100 mm long crystal. This method can thus be used to provide a simple axial-positioning calibration with a single measurement both for linear and nonlinear response of 100 mm long crystals. The method will significantly simplify the calibration of these dual-ended readout detectors, especially for the cases of a large number of crystals in a 2D crystal array in a detector. In the case of unbalanced detectors, the calibration is sensitive to gain variation; however, the spatial resolution remains the same (results not shown). The 9-step results reasonably agree with the uniform irradiation of <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">22</sup> Na for central 75% of crystal region. The LYSO intrinsic activity source uniform irradiation results have good agreement with those of <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">22</sup> Na for the three voltage variations. LYSO intrinsic activity can thus be used instead of an external source for the calibration of our proposed complete PET system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,417
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207