MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W269812664

Spirituality and social work : selected Canadian readings

2007· article· en· W269812664 sur OpenAlexaboutno aff
John Coates, John R. Graham, Barbara Swartzentruber, Brian Ouellette

Notice bibliographique

RevueMedical Entomology and Zoology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueReligion, Society, and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualitySociologySocial workSocial changeTransformative learningGender studiesSocial psychologyEnvironmental ethicsPsychologyPedagogyPolitical scienceMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Spirituality as a Guiding Construct in the Development of Canadian Social Work: Past and Present Considerations The Haven, 1878-1930: A Toronto Charitys Transition from a Religious to a Professional Social Work Ethos The Social Gospel Excerpts from The Values of Life Moral and Spiritual Values in Social Work Exploring the Spiritual Dimension of Social Work The Helpfulness of Spiritually Influenced Group Work in Developing Self-Awareness and Self-Esteem: A Preliminary Investigation Listening to our Stillness: Giving Voice to Our Spirituality (Spirituality & Clinical Practice) Reframing Spirituality, Reconceptualising Change: Possibilities for Critical Social Work Feminist Community Organising: The Spectre of the Sacred and the Secular Engaging with Spirituality: A Qualitative Study of Grief and HIV/AIDS Circles of Resistance: Spirituality and Transformative Change in Social Work Education and Practice From Ecology to Spirituality and Social Justice Profound Connections between Person and Place: Exploring Location, Spirituality, and Social Work Spirituality, Stress and Work Making Circles: Renewing First Nations Ways of Helping Communities in Co-operation: Human Services Work with Old Order Mennonites Black Churches in Canada: Vehicles for Fostering Community Development in African Canadian Communities -- A Historical Analysis Islamic Theology and Prayer: Relevance for Social Work Practice Conclusion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0080,019
Études des sciences et des technologies0,0230,019
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Entomology and ZoologyMême sujetReligion, Society, and DevelopmentTravaux en français237 207