Letter to the Editor Half-and-half nail in a case of isoniazid-induced pellagra
Notice bibliographique
Résumé
ENWEndNote BIBJabRef, Mendeley RISPapers, Reference Manager, RefWorks, Zotero AMA Ma Y, Xiang Z, Lin L, Zhang J, Wang H. Letter to the EditorHalf-and-half nail in a case of isoniazid-induced pellagra. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii. 2014;31(5):329-331. doi:10.5114/pdia.2014.40969. APA Ma, Y., Xiang, Z., Lin, L., Zhang, J., & Wang, H. (2014). Letter to the EditorHalf-and-half nail in a case of isoniazid-induced pellagra. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, 31(5), 329-331. https://doi.org/10.5114/pdia.2014.40969 Chicago Ma, Yiping, Zhi Xiang, Lin Lin, Jiechen Zhang, and Hongsheng Wang. 2014. "Letter to the EditorHalf-and-half nail in a case of isoniazid-induced pellagra". Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii 31 (5): 329-331. doi:10.5114/pdia.2014.40969. Harvard Ma, Y., Xiang, Z., Lin, L., Zhang, J., and Wang, H. (2014). Letter to the EditorHalf-and-half nail in a case of isoniazid-induced pellagra. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, 31(5), pp.329-331. https://doi.org/10.5114/pdia.2014.40969 MLA Ma, Yiping et al. "Letter to the EditorHalf-and-half nail in a case of isoniazid-induced pellagra." Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii, vol. 31, no. 5, 2014, pp. 329-331. doi:10.5114/pdia.2014.40969. Vancouver Ma Y, Xiang Z, Lin L, Zhang J, Wang H. Letter to the EditorHalf-and-half nail in a case of isoniazid-induced pellagra. Advances in Dermatology and Allergology/Postępy Dermatologii i Alergologii. 2014;31(5):329-331. doi:10.5114/pdia.2014.40969.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».