Dolnoserbsko-Nimski Slownik/niedersorbischdeutsches Worterbuch
Notice bibliographique
Résumé
Manfred Starosta. Dolnoserbsko-nimski stownik/Niedersorbisch-- deutsches Worterbuch. Budysin [Bautzen]: Domowina, 1999. 720 pp. DM 39, cloth. It is ironic that Lower Sorbian, with its dwindling number of speakers, gets a new Sorbian-German dictionary earlier than Upper Sorbian which, while enjoying vigorous language maintenance, last saw the publication of a major Sorbian-German dictionary in 1954 (the outdated Jakubas). Perhaps, this new dictionary, however incomplete and imperfect, will contribute toward averting, if only by a generation or two, the death of Lower Sorbian, a language threatened by imminent extinction. This is quite in line with Nancy Dorian's statement that supporting a minority group's to hang on for one or two more generations might prove central to future revitalization efforts (Language 70 [1994]: 801). After decades of somewhat inflated estimates, field work conducted after German unification now puts the number of competent Lower Sorbian speakers at no more than 5,000 (Ludwig Ela [=Ludwig Elle], Die heutige Situation der sorbischen Sprache and Konzepte zu ihrer Revitalisierung, Maintenance, Revitalization and Development of Minority Languages. Bautzen/Budysin: Sorbisches Institut/Serbski Institut, 2000, 17-21). The large majority of these speakers (some 60%) are over 60 years old (Han Stenwijk, Nekotare wusledki sociolinguistiskego napsasowanja w Dolnjej Luzycy, Rozhlad 49: 12 [1999]: 442-447). After the monumental three-volume Lower Sorbian-German dictionary by Amost Muka (=Ernst Mucke) appeared between 1911 and 1928, in St. Petersburg/Prague, there were just two publications available to the interested scholar of the post-World War II period: Deutsch-niedersorbisches Taschenworterbuch (Bautzen, 1953) and Bogumil Swjela's Dolnoserbsko-nimski stownik (Bautzen, 1963). Each of these small volumes contained between 15,000 to 16,000 entries. After a long interval the lexicon of Lower Sorbian was gathered in two dictionaries aimed at learners in schools: Manfred Starosta's Dolnoserbsko-nemski stownik/Niedersorbisch-deutsches Worterbuch (Bautzen /Budysin, 1985) and Klaus-Peter Jannasch's [=Pits Jaral] Deutsch-niedersorbisches Worterbuch/Nemsko-dolnoserbski slownik (Bautzen/ Budysin, 1990), each with 16,000 and 19,000 entries, respectively. Man fired Starosta, a senior researcher at the Sorbian Institute in Cottbus/Chosebuz, intended the present publication five years earlier. But even with the delay his work is still incomplete and largely ignores derivational categories like negation, verbal nouns and participles. Shortage of time as well as lack of personnel made it impossible to produce a thesaurus of all Sorbian written texts. The dictionary contains 45,000 entries and is aimed primarily at persons who wish to achieve as complete a comprehension as possible of texts written in Lower Sorbian. For this reason, Starosta decided to include German loanwords, hybrid formations, and regional vocabulary. Since there exist no reliable stylistic and sociolinguistic studies of Lower Sorbian, he made sparing use of lexical markings, such as lit (literary), poet (poetical), umg (colloquial), dial (dialectal) or Os (Upper Sorbianism). …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,078 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».