MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W270275180

Indigenous Storywork: Educating the Heart, Mind, Body, and Spirit

2010· article· en· W270275180 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWestern Folklore · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousCurriculumSociologyActive listeningEconomic JusticeEthnographyMeaning (existential)Media studiesHistoryLawAnthropologyPsychologyPedagogyPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous Storywork: Educating the Heart, Mind, Body, and Spirit. By Jo-ann Archibald/ Q'um Q'um Xiiem. (Vancouver: University of British Columbia Press, 2008. Pp. xiv + 176, preface, acknowledgments, bibliography, index. $99.00 cloth, $29.95 paper.)In this insightful look into the of Coast Salish and Sto:loo elders, Jo-Ann Archibald combines traditional ways of looking at story with a scholarly approach documentation of her sources. She tells us she wanted to demonstrate that Indigenous knowledge systems could be investigated from an Indigenous perspective with rigour acceptable the academy (5).Archibald is Associate Dean for Indigenous Education in the Faculty of Education at die University of British Columbia. As a member of the Sto:lo (Coqualeetza) community and a worker in First Nation educational programs, she received trusted story knowledge from elders. Working from what must have been countless hours of interviews, she examines the uses of story in those communities. She coins the term storywork describe the way story is used reach the hearts of listeners. Storywork is required of both the teller and the listener in order make meaning happen. She quotes the elders, who say that listening requires three ears: two on the sides of our head and one that is in our heart (8).Archibald spends much time talking about her relationship the communities she studies, and she explains the extremely careful way in which stories were set down. During the collection of stories for a First Nations Journeys of Justice curriculum project, curriculum elders read over the transcripts of their stories and were able demand rewriting until they were satisfied that the words echoed their own. Each page had be signed by the teller as evidence that it had been approved. The rights the stories remained with the teller, except for the curriculum use.Archibald includes texts for two First Nations stories and summarizes two more, but this is not a tale collection. She is interested in how and why stories are told. She particularly examines the potential use of traditional story in the educauon of today's First Nations children.Mentors guided her work: Chief Khot-La-Cha, Dr. Simon Baker, Tsimilano, Dr. Vincent Stogan, Kwulasulwut, and Dr. Ellen White. Chapter 1 talks about the teachings she had from them. She references as well the thinking of many other First Nation scholars. Chapter 3 reveals the insights Archibald gained into from working with members of the Stori Nation, especially with the Coqualeetza Elders at Sardis, British Columbia. Learning listen with patience, Archibald spent much time with these elders, recording their wisdom on tape and in her journal. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0080,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle